про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2020 року м Київ Справа № 320/9277/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
до треті особиГоловного управління ДПС у Київській області, 1) Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське-К", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс",
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, треті особи: Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське-К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс", про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 20.05.2020 № 176652-5505-1016.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу положень пункту 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються відомості щодо сторін та інших учасників справи, серед яких, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи (частина перша статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).
Судом встановлено, що в позовній заяві місцем реєстрації позивача визначено наступну поштову адресу: АДРЕСА_1 .
Разом з тим жодних належних та допустимих доказів (зокрема, належним чином засвідчених копій сторінок паспорту громадянина України, з даних якого можливо встановити місце реєстрації позивача, або довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи) стосовно реєстрації позивача за вказаною адресою суду не надано.
Крім того, позивачем до позовної заяви не долучено копій позовної заяви та всіх доданих до неї документів для їх направлення Приватному сільськогосподарському підприємству "Переселенське-К" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Пульс", а також при визначенні останніх в якості третіх осіб у справі не надано жодних доказів на підтвердження тих обставин, що рішення у даній справі може вплинути будь-яким чином на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.
Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду: доказів реєстрації позивача за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Ленінградська, буд. 12; копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів, для їх направлення третім особам, а у разі уточнення складу учасників справи - позовної заяви, недоліки щодо форми (змісту) якої усунуто, а також її копії для направлення відповідачу.
Враховуючи викладене та керуючись частиною першою статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати (видати) позивачу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Харченко С.В.