Справа № 204/6641/20
Провадження № 1-кс/204/1274/20
09 жовтня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, -
встановив:
До суду надійшла зазначена скарга адвоката на бездіяльність дізнавача СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які дізнавач зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк. В обґрунтування скарги зазначено, що СД Чечелівського ВП ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017040680002499. ОСОБА_4 , як потерпілий у зазначеному кримінальному провадженні, 29.09.2020 року подав до відділу поліції клопотання про проведення процесуальних дій, а саме про допит певних осіб та про надання доручення органу досудового розслідування. В порушення положень ст. 220 КПК України, дізнавач клопотання не розглянув та про результати його розгляду не повідомив, в зв'язку з чим адвокат звернувся до суду з даною скаргою. Просить суд зобов'язати дізнавача розглянути клопотання ОСОБА_4 від 29.09.2020 року, в кримінальному провадженні № 12017040680002499.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 надав до суду заяву про судовий розгляд без його участі, в якій скаргу підтримав, просив задовольнити..
Прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку про задоволення скарги.
Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Клопотання потерпілого у кримінальному провадженні до Чечелівського ВП подано 30.09.2020 року. Як стверджує адвокат та потерпілий, у зазначений законом термін клопотання дізнавачем не розглянуто, про результати його розгляду не повідомлено. Прокурором та дізнавачем, твердження потерпілого та адвоката суду не спростоване. Встановлена бездіяльність дізнавача порушує процесуальні права учасників кримінального провадження та розумні строки проведення досудового розслідування, а тому скарга адвоката підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 304, 309 КПК України, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача - задовольнити.
Зобов'язати дізнавача СД Чечелівського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 у відповідності до положень ст. 220 КПК України, розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 29.09.2020 року, у кримінальному провадженні № 12017040680002499.
Про розгляд клопотання повідомити ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1