Справа № 204/4671/20
Провадження № 3/204/3389/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
08 жовтня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, суд -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 372977 від 30 червня 2020 року, 30.06.2020 року о 21 год. 20 хв., в м. Дніпрі, по вул. Робоча, буд. 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «HONDA DIO», державний номер б/н, з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей розширені та не реагують на світло, порушення координації рухів . Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, у присутності двох свідків, водій відмовився, двічі протягом року.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 30 червня 2020 року.
Справа призначена судом до судового розгляду на 09.09.2020 року. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, відомості щодо належного повідомлення особи про час та місце судового розгляду у матеріалах справи відсутні, у зв'язку з відсутністю можливості відправки поштової кореспонденції, у зв'язку з чим слухання справи відкладалося.
Станом на день розгляду справи, 08.10.2020 року, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності спливли.
Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ю. Мащук