Ухвала від 12.10.2020 по справі 120/5487/20-а

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

12 жовтня 2020 р. Справа № 120/5487/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця)

про: визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю наказу відповідача №77 о/с від 12.05.2020 про звільнення позивача зі служби в поліції.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В даному ж випадку, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

При цьому, заявлене представником позивача клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає вирішенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Призначити підготовче засідання на 11 листопада 2020 р. о 11:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук Іриною Миколаївною одноособово в порядку загального позовного провадження.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

5. Витребувати у відповідача та зобов'язати його надати суду в 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали усі наявні у нього докази, які слугували підставою для прийняття оскаржуваного у даній справі рішення.

6. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

8. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Попередній документ
92125155
Наступний документ
92125157
Інформація про рішення:
№ рішення: 92125156
№ справи: 120/5487/20-а
Дата рішення: 12.10.2020
Дата публікації: 15.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
05.05.2026 03:30 Вінницький окружний адміністративний суд
05.05.2026 03:30 Вінницький окружний адміністративний суд
11.11.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.12.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.03.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.04.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.05.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.06.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.06.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.09.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.10.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
19.10.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.11.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.12.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.01.2022 13:15 Вінницький окружний адміністративний суд
21.02.2022 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.08.2022 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
19.10.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.08.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.08.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.09.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.09.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.09.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.09.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МАЦЬКИЙ Є М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МАЦЬКИЙ Є М
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТОРЧАК В Ю
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Бабенко Сергій Іванович
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
представник скаржника:
адвокат Федчук Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАТОХНЮК Д Б
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
СУШКО О О
УХАНЕНКО С А