Ухвала від 30.09.2020 по справі 754/5897/15-ц

Ухвала

30 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 754/5897/15-ц

провадження № 61-11212ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Лупейком Олександром Васильовичем , на постанову Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28 липня 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду засобами поштового зв'язку надіслано касаційну скаргу ОСОБА_1 , підписану адвокатом Лупейком О. В., на постанову Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для зазначення підстав касаційного оскарження судових рішень і надання уточненої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи, сплати судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду касаційної інстанції особою, яка подала касаційну скаргу, надіслано квитанцію про судового збору у необхідному розмірі, уточнену касаційну скаргу та її копій відповідно до кількості учасників справи із посиланням на пункт 3 частини другу статті 389 ЦПК України, а також пункт 1 частини другу статті 389 ЦПК України з посиланням на постанову Верховного Суду від 29 липня у справі № -168/08 (без посилання на правильний номер справи), що унеможливлює ідентифікацію вказаної постанови.

З огляду на викладене, заявнику необхідно уточнити постанову (з правильним зазначенням дати прийняття постанови та номеру справи) з висновками щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, яку суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні мав урахувати, і надати уточнену касаційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 127 ЦПК України

ухвалив:

Продовжити заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків до 09 листопада 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

Попередній документ
92120284
Наступний документ
92120286
Інформація про рішення:
№ рішення: 92120285
№ справи: 754/5897/15-ц
Дата рішення: 30.09.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.09.2021)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Баранов Сергій Леонідович
Циховська Тетяна Петрівна
Циховський Сергій Петрович
позивач:
ПАТ " КБ" НАДРА "
представник апелянта:
Курян Катерина Ігорівна
представник відповідача:
Духота Віталій Володимирович
Лупейко Олександр Васильович
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА