Ухвала від 09.10.2020 по справі 380/8324/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8324/20

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС» до Львівської митниці ДФС, Державної казначейської служби України про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Аверс» (81551, Львівська область, Городоцький район, с. Воля-Бартатівська) з позовною заявою до Львівської митниці ДФС (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1), Державної казначейської служби України (01601. М. Київ, вул. Бастіонна, 6), в якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати катку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209180/2020/00445 від 22.09.2020, складену державним інспектором Петрушкевичем Юрієм Євгенійовичем;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 83836,45 грн.

Підставою позову є протиправність оскаржуваної картки відмови. У зв'язку з її винесенням для випуску товару в вільний митний обіг позивачу необхідно було подати нову митну декларацію та додатково сплатити ввізне мито в сумі 83836,45 грн. Оскільки вказане порушує права позивача, він звернувся до суду із цим позовом

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з правилами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття провадження) не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, в сукупності.

З врахуванням характеру спірних правовідносин, обсягу поданих доказів, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 49, 160-161, 171, 241-243, 248, ч. 3 ст. 257, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 04 листопада 2020 року о 15:20 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх).

4. Підготовче засідання проводитиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

5. Відповідачам надати суду:

- усі належним чином засвідчені докази на спростування вимог позовної заяви;

- відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України, зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі “Стан розгляду справи”.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
92119061
Наступний документ
92119063
Інформація про рішення:
№ рішення: 92119062
№ справи: 380/8324/20
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 13.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.09.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування картки відмови, стягнення коштів на відшкодування шкоди
Розклад засідань:
04.11.2020 15:20 Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2020 15:40 Львівський окружний адміністративний суд
16.12.2020 16:10 Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2021 11:20 Львівський окружний адміністративний суд
03.02.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.02.2021 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КРАВЦІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Державна казначейська служба України
Львівська митниця
Львівська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Львівська митниця
Рибачук Назарій Ярославович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
ТзОВ "АВЕРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕРС"
представник відповідача:
Дунас Данило Юрійович
Твердохліб Ірина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М