Ухвала від 09.10.2020 по справі 677/161/14-к

Провадження № 11-кп/4820/10/20

Справа № 677/161/14-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря - ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

потерпілої - ОСОБА_10 ,

представника потерпілих - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2013 року за № 12013240220000145 за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_13 в інтересах виправданого ОСОБА_9 , потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_14 на вирок Красилівського районного суду від 23 червня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_12 та продовження судового розгляду у його відсутність з посиланням на те, що ОСОБА_12 , який оголошений в міжнародний розшук, до цього часу не розшуканий.

Обвинувачений ОСОБА_9 , його захисник, а також захисник обвинуваченого ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_8 заперечили проти задоволення зазначеного клопотання, вважаючи, що розгляд справи у відсутність ОСОБА_12 неможливий.

Інші учасники провадження не заперечили щодо заявленого клопотання.

Заслухавши суддю - доповідача, думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною третьою статті 323 КПК України визначено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

30 листопада 2018 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_12 оголошено у розшук.

Відповідно до повідомлення прокурора Старокостянтинівським ВП ГУ НП в Хмельницькій області з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_12 29.12.2018 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за №18/15/01/0069 та оголошено ОСОБА_12 в державний розшук. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_12 22.10.2018 року перетнув Державний кордон України в пункті перетину Ягодин та виїхав до Республіки Польща. З метою оголошення ОСОБА_12 у міжнародний розшук Старокостянтинівським ВП ГУ НП в Хмельницькій області 06.08.2019 до сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Хмельницькій області спрямовано копії матеріалів. 20.05.2020 року до обліків Генерального секретаріату Інтерполу внесено клопотання про публікацію червоного оповіщення щодо громадянина України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_12 , зокрема ст. 396 КК України, до переліку злочинів, визначених ч. 2 ст. 297-1 КК України, не входить. Натомість, злочин у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_9 , зокрема за ст. 115 КК України, належить до вказаного переліку. Дані злочини розслідуються в одному кримінальному провадженні № 12013240220000145.

Обвинувачення ОСОБА_12 нерозривно пов'язане із обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 115 КК України, тому виділення матеріалів щодо ОСОБА_12 може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області доручив у даному кримінальному провадженні захищати обвинуваченого ОСОБА_12 адвокату ОСОБА_8 , що підтверджується даними доручення № 022-0001679 від 01 жовтня 2020 року. Отже право на захист обвинуваченого ОСОБА_12 не буде порушено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити спеціальне судове провадження (in absentia) щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2013 року за № 12013240220000145 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, та продовжити судовий розгляд за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_3

Попередній документ
92118549
Наступний документ
92118551
Інформація про рішення:
№ рішення: 92118550
№ справи: 677/161/14-к
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.04.2022
Розклад засідань:
28.03.2026 18:09 Касаційний кримінальний суд
28.03.2026 18:09 Касаційний кримінальний суд
28.03.2026 18:09 Касаційний кримінальний суд
28.03.2026 18:09 Касаційний кримінальний суд
28.03.2026 18:09 Касаційний кримінальний суд
28.03.2026 18:09 Касаційний кримінальний суд
28.03.2026 18:09 Касаційний кримінальний суд
28.03.2026 18:09 Касаційний кримінальний суд
28.03.2026 18:09 Касаційний кримінальний суд
14.02.2020 09:15 Хмельницький апеляційний суд
18.09.2020 09:30 Хмельницький апеляційний суд
02.10.2020 09:30 Хмельницький апеляційний суд
09.10.2020 09:30 Хмельницький апеляційний суд
16.10.2020 09:30 Хмельницький апеляційний суд
23.10.2020 09:30 Хмельницький апеляційний суд
20.11.2020 09:30 Хмельницький апеляційний суд
27.11.2020 09:30 Хмельницький апеляційний суд
04.12.2020 09:30 Хмельницький апеляційний суд
18.12.2020 09:00 Хмельницький апеляційний суд
29.01.2021 09:30 Хмельницький апеляційний суд
05.02.2021 09:30 Хмельницький апеляційний суд
12.02.2021 10:30 Хмельницький апеляційний суд
26.02.2021 10:30 Хмельницький апеляційний суд
19.03.2021 09:30 Хмельницький апеляційний суд
26.03.2021 09:30 Хмельницький апеляційний суд
09.04.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
13.08.2021 09:30 Хмельницький апеляційний суд
18.08.2021 16:00 Хмельницький апеляційний суд
27.08.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
24.05.2022 14:00 Касаційний кримінальний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ФЕДОРОВА Н О
суддя-доповідач:
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ
ФЕДОРОВА Н О
адвокат:
Стасишин Анатолій Леонідович
Шкодяк Володимир Іванович
Шкодяк Володимир Івнович
виправданий:
Галецький Олександр Анатолійович
Лисюк Микола Михайлович
захисник:
Гіппіус О.Б.
Дем'янова О.В.
потерпілий:
Попадюк Любов Семенівна
Попадюк Олександр Олександрович
представник потерпілого:
Німий Сергій Олександрович
прокурор:
Гунько Олег Борисович
суддя-учасник колегії:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИНЧУК Р С
КРАСНЯК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЯРМОЛЮК О І
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
cуддя-доповідач:
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії