Справа № 458/916/20
ровадження № 11-п/811/1204/20 Доповідач: ОСОБА_1
07 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12020140340000200 від 06 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
встановила:
30 вересня 2020 року затверджений начальником Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_7 обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №12020140340000200 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 надійшов на розгляд в Турківський районний суд Львівської області.
В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 05 жовтня 2020 року, в.о. голови суду ОСОБА_5 зазначає про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої судової справи, мотивуючи тим, що суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 , рішенням Вищої ради правосуддя № 3049/0/15-19 від 21 листопада 2019 року відсторонений від здійснення правосуддя до набрання вироком суду законної сили або закриття кримінального провадження, а суддя ОСОБА_8 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування та 13 серпня 2020 року постановляла ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а 21 вересня 2020 року - про скасування арешту майна.
Просить вирішити питання про передачу вищезгаданого кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню.
Якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.
Ч.2 ст. 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Враховуючи, що утворити склад суду в Турківському районному суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що матеріали справи слід направити в Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
подання в.о. голови Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Матеріали справи з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, направити на розгляд в Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3