запорізький апеляційний суд
Провадження №33/807/690/20Головуючий у 1-й інстанції Каряка Д.О.
Єдиний унікальний №326/1086/20Доповідач в 2-й інстанції Гончар О.С.
Категорія - ст.130 ч.1 КУпАП
02 жовтня 2020 року м.Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Гончар О.С., розглянувши клопотання захисника Ліпаткіної Елли Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
Постановою судді Приморського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Подаючи апеляційну скаргу захисник заявила клопотання про розгляд скарги у режимі відеоконференції між Приморським районним судом Запорізької області та Запорізьким апеляційним судом.
Проте в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не містить посилань на об'єктивну неможливість апелянта особисто з'явитись до залу судового засідання Запорізького апеляційного суду.
Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,
Відмовити у задоволенні клопотання захисника Ліпаткіної Елли Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гончар
Дата документу Справа № 326/1086/20