Дата документу 09.10.2020 Справа № 333/1020/16-ц
Єдиний унікальний № 333/1020/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кулик В.Б.
Провадження № 22ц/807/3285/20
09 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Поляков О.З, при вирішенні питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2016 року позов задоволено.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2016 року скасовано.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2019 року позов задоволено частково.
17 червня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2019 року.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року справу передано у провадження Головуючого судді (суддя-доповідач) Полякова О.З.
Проте, мною не може бути прийнята справа до свого провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому її розгляді справи після скасування ухвали чи рішення апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що суддя Поляков О.З. брав участь у попередньому розгляді справи у суді апеляційної інстанції, при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 була постановлена ухвала від 30 червня 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження (т. 2 а.с. 18-20), яка була скасована постановою Верховного Суду від 23 вересня 2020 року (т. 1 а.с. 171-176), тому він не може брати участі у вирішенні питання щодо відкриття провадження.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суддя,
Заявити самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2019 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя О.З.Поляков