Справа 688/1911/20
№ 2/688/600/20
Ухвала
08 жовтня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Босюка В.А.,
при секретарі - Кулеші Л.М.,
з участю позивача та її представника - адвоката Татунця В.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом представника позивача - адвоката Татунця Владислава Вікторовича в інтересах ОСОБА_2 до Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,-
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав подані разом з позовною заявою клопотання: про витребування з Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» документів, які стали підставою внесення відомостей щодо реєстрації заповіту від імені ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за №20, посвідченого 16 вересня 1992 року секретарем виконавчого комітету Корчицької сільської ради народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області Корній Л.В. в Єдиному Спадковому реєстрі; витребування з Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області оригіналу заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , посвідченого 16.09.1992 року, книгу для реєстрації заповітів щодо реєстрації заповіту ОСОБА_3 . Від клопотання про витребування у ОСОБА_1 оригіналу вищевказаного заповіту відмовився в зв'язку з наданням ОСОБА_1 такого заповіту в підготовчому засідання. Вказує, що дані документи необхідні для проведення судово-технічної експертизи для встановлення дати їх виготовлення, доведення фактів, викладених в позовній заяві щодо недійсності заповіту.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечила задоволенню клопотання представника позивача.
Представник відповідача Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької областів підготовче засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши відповідача, суд знаходить задовольнити клопотання про витребування доказів з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки позивач та її представник не можуть самостійно надати суду заявлені у клопотаннях документи, не заперечують витребуванню з Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» засвідчених у встановленому законом порядку копій документів замість оригіналів, вказані документи можуть бути необхідними для проведення судово-технічної експертизи, клопотання про яке подано представником позивача, суд з метою забезпечення проведення такої експертизи знаходить витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Хмельницької регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» засвідчені у встановленому законом порядку копії документів, які стали підставою внесення відомостей щодо реєстрації заповіту від імені ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №20, посвідченого 16 вересня 1992 року секретарем виконавчого комітету Корчицької сільської ради народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області Корній Л.В., в Єдиному Спадковому реєстрі;
Витребувати з Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області:
-оригінал заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 16.09.1992 року секретарем виконавчого комітету Корчицької сільської ради народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №20;
-книгу для реєстрації заповітів щодо реєстрації вищевказаного заповіту.
Вимоги цієї ухвали виконати до 01 листопада 2020 року.
Копію ухвали на виконання направити в Хмельницьку регіональну філію державного підприємства «Національні інформаційні системи», Корчицьку сільську раду Шепетівського району Хмельницької області.
За невиконання ухвали передбачена відповідальність ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.А. Босюк