Справа № 686/5802/19
Провадження № 2/686/1733/20
09 жовтня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,
та позивача за об'єднаним позовом - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду клопотання ОСОБА_2 про залучення її в якості третьої особи, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Водичківської сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння, визнання права власності на спадкове майно та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Водичківської сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння, визнання права власності на спадкове майно. У зв'язку із об'єднанням цих справ у одне провадження вважає, що слід залучити у справі за її позовом в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_2 подане клопотання підтримала та просить його задоволити.
ОСОБА_3 та її представник не заперечують про притягнення її до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог.
Представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд за його відсутності, проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.
Представник Водичківської сільської ради Хмельницького району в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні суду знаходиться справа за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до Водичківської сільської ради, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на спадкове майно. Справи є взаємопов'язаними, і можуть зачіпатися права позивача за первісним позовом ОСОБА_3 .
Тому суд знаходить підставним клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог позивача за первісним позовом ОСОБА_3 до участі у справі.
Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -
Притягнути ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Водичківської сільської ради Хмельницького району, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння, визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: