Справа № 686/22381/20
Провадження № 2/686/4802/20
09 жовтня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі : головуючої судді - Салоїд Н.М.,
за участі секретаря - Лоб І.А.,
та представника позивача - Чухась Д.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
08 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Згідно положень частини 12 статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса можуть за вибором пред'являтися за місцем його виконання.
Із змісту позовної заяви слідує, що місце знаходження стягувача, як і місцем виконання виконавчого напису є місто Київ.
Згідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Тому слід прийти до висновку, що цивільна справа має бути передана на розгляд до належного суду, оскільки у разі виникнення умов для порушення встановлених законом правил підсудності, тягне за собою скасування рішення суду.
З огляду на викладене, справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, цивільну справу слід направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва за місцем перебування відповідачів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27,28, 31, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Цивільну справу №686/22381/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, вул. Володимирська, 15).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: