Провадження № 2/679/8/2020
Справа № 679/1172/16-ц
07 жовтня 2020 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієва О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/1172/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, його поділ та визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Нетішинського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
07.10.2020 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про укладення мирової угоди, до яких долучено примірник мирової угоди, підписаної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
В судове засідання сторони не з'явились.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив що угоду про примирення підтримує та просить її задовольнити. Також просив справу розглядати без його участі та без участі ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив що угоду про примирення підтримує та просить її задовольнити. Також просив справу розглядати без його участі та без участі ОСОБА_2 .
У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як вбачається з мирової угоди, вона підписана сторонами по справі, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Сторони домовилися врегулювати спір шляхом підписання та виконання мирової угоди.
У заявах про затвердження мирової угоди сторони зазначили про те, що вони ознайомленні із вимогами ст.ст.207 ЦПК України.
З огляду на наведені умови, судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін та стосується предмета поданого позову.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню.
Крім того, сторони дійшли згоди до укладення мирової угоди, а тому потреба в забезпеченні позову відпала, у зв'язку із цим слід скасувати заходи забезпечення позову.
Частиною 1 статті 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У зв'язку з наведеним, та враховуючи затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову.
На підставі ч.4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 206, 207, 353, 354 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , укладену 07 жовтня 2020 року на таких умовах:
1. У власність Позивача-Відповідача ОСОБА_1 переходить наступне майно:
1) незавершені будівництвом житловий будинок та прилеглі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) земельна ділянка площею 0,0441 га, з кадастровим номером 6810500000:02:005:0626;
3) південно-західна частина земельної ділянки з кадастровим номером 6810500000:02:005:0302 обмежена лінією, що проходить через поворотні точки з координатами в метрах:
№ X У
1. 5 569 670,0850 2 309 972,9940
2. 5 569 665,5190 2 309 983,4360
4) південно-західна частина земельної ділянки з кадастровим номером 6810500000:02:005:0365 обмежена лінією, що проходить через поворотні точки з координатами в метрах:
№ X У
1. 5 569 678,4510 2 309 964,6360
2. 5 569 677,1100 2 309 966,4010
3. 5 569 676,5340 2 309 970,1830
4. 5 569 670,0850 2 309 972,9940
5) південно-західна частина земельної ділянки з кадастровим номером 6810500000:02:005:0552 обмежена лінією, що проходить через поворотні точки з координатами в метрах:
№ X У
1. 5 569 689,4940 2 309 952,5980 п
2. 5 569 678,4510 2 309 964,6360
6) будівля вагової (Б1), площею 10,7 м2, реєстраційний номер об'єкта 27475904, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
7) піднавіс хімскладу (Г1), площею 27,7 м2, реєстраційний номер об'єкта 27476091, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ;
8) будівля хімскладу (В), площею, реєстраційний номер об'єкта 27475662, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
2. У власність Відповідача-Позивача ОСОБА_2 переходить наступне майно:
1) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , площею 189 кв. м., індексний номер об'єкта 18175861;
2) земельна ділянка площею 0,0159 га, з кадастровим номером 6810500000:02:005:0627;
3) північно-східна частина земельної ділянки з кадастровим номером 6810500000:02:005:0302, орієнтовною площею 0,01 га, обмежена лінією, що проходить через поворотні точки з координатами в метрах:
№ X Y
1. 5 569 670,0850 2 309 972,9940
2. 5 569 665,5190 2 309 983,4360
4) північно-східна частина земельної ділянки з кадастровим номером 6810500000:02:005:0365, орієнтовною площею 0,0012 га, обмежена лінією, що проходить через поворотні точки з координатами в метрах:
№ X Y
1. 5 569 678,4510 2 309 964,6360
2 5 569 677,1100 2 309 966,4010
3. 5 569 676,5340 2 309 970,1830
4. 5 569 670,0850 2 309 972,9940
5) північно-східна частина земельної ділянки з кадастровим номером 6810500000:02:005:0552 обмежена лінією, що проходить через поворотні точки з координатами в метрах:
№ X Y
1. 5 569 689,4940 2 309 952,5980
2. 5 569 678,4510 2 309 964,6360
6) транспортний засіб Mercedes-Benz Vito 111 CDI, номер рами (шасі) № НОМЕР_1 , реєстраційний номер № НОМЕР_2 .
7) колісний транспортний засіб автокран КС-3575А-1 на базі автомобіля КрАЗ-250, номер рами (шасі) № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
8) колісний транспортний засіб вантажний сідловий тягач IVECO Magirus 440 ET, номер рами (шасі) № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ;
9) транспортний засіб Peugeot Expert, реєстраційний номер НОМЕР_7 ;
10) транспортний засіб Peugeot Expert, реєстраційний номер НОМЕР_8 ;
11) транспортний засіб DAF, реєстраційний номер НОМЕР_9 .
3. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони та набранням законної сили ухвалою суду про її затвердження, Сторони констатують той факт, що у них відсутні будь-які взаємні претензії відносно поділу спільного майна подружжя та таке майно подружжя відсутнє.
4. Також Сторони погоджують та констатують, що будь-яких компенсацій за різницю у вартості спільного майна, що є предметом цієї Мирової угоди немає, вартість майна рівноцінна.
5. Сторони визнають та погоджують, що вказане в цьому пункті Мирової угоди майно є спільною власністю подружжя, а саме:
1) будівля заправки з навісом (Д) площею 24.4м2. реєстраційний номер об'єкта 12528456242, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
2) будівля складу (Ж) площею 194,5м2, реєстраційний номер об'єкта 12252256242, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
3) будівля мийки (Г) площею 16,8м2, реєстраційний номер об'єкта 12241556242, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
4) будівля гаражів (В) площею 370,2м2, реєстраційний номер об'єкта 12056256242, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
5) будівля гаражів (Б) площею 590,4м2, реєстраційний номер об'єкта 1219,0656242, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
6) будівля, будинок тракторної бригади (А), площею 240,2м2, реєстраційний номер об'єкта 12447856242, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
7) будівля, піднавіс (Є) з навісом (є), площею 106,1 м2, реєстраційний номер об'єкта 12528456242, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;
8) будівля мазутосховища (Е), площею 67,6 м2, реєстраційний номер об'єкта 12248956242, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .
При цьому Сторони визнають та стверджують, що вказане майно було реалізовано Острозьким відділом Державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області та ДП "СЕТАМ" на виконання зобов'язання щодо погашення боргу по виконавчому провадженню №49237775 і воно не підлягає поділу в межах розгляду цивільної справи №679/1172/16-ц.
6. Укладення цієї Мирової угоди не порушує (та не спрямовано на порушення) прав третіх осіб чи Держави.
7. Дана мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, і Сторони розуміють та приймають правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, що засвідчується власноручними підписами Сторін.
8. Підписанням даної Мирової угоди Сторони засвідчують, що вони цілком розуміють її зміст і приймають правові наслідки укладення Мирової угоди. Провадження по цивільній справі №679/1172/16-ц підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.
9. Дана мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної зі Сторін та один - для затвердження Нетішинським міським судом Хмельницької області.
Провадження у справі № 679/1172/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, його поділ та визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 2067 (дві тисячі шістдесят сім) гривень 00 копійок сплаченого нею судового збору відповідно до квитанції №0.0.594000745.1 від 02.08.2016 року та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок сплаченого нею судового збору відповідно до квитанції №1 від 06.12.2016 року.
Вжиті заходи забезпечення позову, застосовані: ухвалою Нетішинського міського суду від 16.08.2016 року у справі № 679/1172/16-ц, у виді арешту автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 111 CDI», реєстраційний номер « НОМЕР_2 »; колісний транспортний засіб автокран КС-3575А-1 на базі автомобіля КрАЗ-250 реєстраційний номер « НОМЕР_4 »; колісний транспортний засіб вантажний сідловий тягач «IVECO Magirus 440 ЕТ» реєстраційний номер « НОМЕР_6 », що зареєстровані на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_10 ), ухвалою Нетішинського міського суду від 10.02.2017 року у справі № 679/1172/16-ц, у виді арешту житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_11 , та ухвалою Нетішинського міського суду від 21.05.2018 року у справі № 679/1172/16-ц, у виді арешту будівлі хімскладу (В), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; піднавіс хімскладу (Г1), загальною площею 27,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; будівля вагової (Б1), загальною площею 10,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.
Роз'яснити сторонам, що у зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина друга статті 256 ЦПК України).
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою (частина перша статті 208 ЦПК України).
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (частини друга, третя статті 208 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо особи не були присутні під час проголошення, то протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.І. Базарник