Справа № 675/1156/20
Провадження № 2/675/507/2020
08 жовтня 2020 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
з участю позивачки за первісним позовом, відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 , її представника адвоката Каруна В. П.,
відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , його представника адвоката Костюковича Д. К.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. У зустрічному позові ОСОБА_2 серед іншого наполягає на врахуванні судом під час поділу спільного майна сторін депозиту на загальну суму близько 550000 грн., який було оформлено на ім'я ОСОБА_1 в Ізяславському відділенні АТ «А-БАНК».
Позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , його представником адвокатом Костюковичем Д. К.до суду подане письмове клопотання про витребування у Ізяславському відділенні АТ «А-БАНК» письмових доказів: інформації відносно того, чи укладались АТ «А-БАНК» з ОСОБА_1 протягом 2014-2020 років депозитні договори банківського вкладу; якщо так, то які умови вказаних договорів (суми вкладів, розмір процентів річних тощо); чи отримувались ОСОБА_1 грошові кошти за вказаними депозитними договорами; якщо так, то коли і в яких сумах; витребувати у Ізяславському відділенні АТ «А-БАНК» копії відповідних підтверджуючих документів.
У судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , його представник адвокат Костюкович Д. К.заявлене клопотання підтримали.
Відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 , її представник адвокат Карун В. П. у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували, оскільки таке клопотання подане з порушенням процесуальних строків.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 проти заявлених позивачем за зустрічним позовом та його представником клопотання про витребування доказів не заперечував.
Вислухавши позицію сторін, дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинне відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Вирішення питання про витребування доказів віднесене до стадії підготовчого засідання згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Клопотання про витребування доказів подане на стадії підготовчого засідання, відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, стосується предмету спору.
Згідно ст. 62 ч. 1 п. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо фізичних осіб, що містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішеннями суду.
Виходячи з позовних вимог, заявлених ОСОБА_2 , зважаючи на предмет доказування, суд приходить до висновку, що клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , його представника адвоката Костюковича Д. К. про витребування доказів підлягає задоволенню.
Суд вважає, що доцільно витребувати у Ізяславському відділенні АТ «А-БАНК» письмові докази: інформацію відносно того, чи укладались АТ «А-БАНК» з ОСОБА_1 протягом 2014-2020 років депозитні договори банківського вкладу; якщо так, то які умови вказаних договорів (суми вкладів, розмір процентів річних тощо); чи отримувались ОСОБА_1 грошові кошти за вказаними депозитними договорами; якщо так, то коли і в яких сумах; копії відповідних підтверджуючих документів.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 95, 210, 353 ЦПК України,
Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , його представника адвоката Костюковича Дмитра Карловича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати до Ізяславського районного суду Хмельницької області у судове засідання, яке відбудеться 02 листопада 2020 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Ізяславського районного суду (30300, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 3) у Ізяславському відділенні АТ «А-БАНК» письмові докази: інформацію відносно того, чи укладались АТ «А-БАНК» з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) протягом 2014-2020 років депозитні договори банківського вкладу; якщо так, то які умови вказаних договорів (суми вкладів, розмір процентів річних тощо); чи отримувались ОСОБА_1 грошові кошти за вказаними депозитними договорами; якщо так, то коли і в яких сумах; витребувати у Ізяславському відділенні АТ «А-БАНК» копії відповідних підтверджуючих документів (оформлених на ім'я ОСОБА_1 ) протягом 2014-2020 років депозитних договорів банківського вкладу, копії платіжних банківських документів (банківських виписок) про внесення та зворотне отримання ОСОБА_1 грошових депозитних вкладів і нарахованих на суми депозитних вкладів процентів річних.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська