08.10.2020 Справа №607/16191/20
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працює ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 27 січня 2018 року об 18 год. 20 хвилин , керуючи належним ПП «Терновояж» автобусом марки Івеко-391Е реєстраційний номер НОМЕР_1 , у с. Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області на відрізку автодороги державного значення сполученням «Мукачево - Львів», в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою ,не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в русі , внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки Вольксваген Гольф реєстраційний номер НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 , рухаючись попереду в попутньому напрямку , повернув ліворуч та з'їзджав на узбіччя . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби були механічно пошкоджені , що спричинило матеріальні збитки.
ОСОБА_1 , будучи належно особисто сповіщеним про дату, час та місце судового засідання , про що свідчить його підпис у повідомленні про виклик до суду , у судове засідання не прибув, з невідомих на те суду причин. Заяв, клопотання про відкладення судового розгляду чи про проведення за його відсутності до суду не подав .
Беручи до уваги викладене, розгляд даної справи слід повести за відсутності ОСОБА_1 на підставі частини 1 ст. 268 КУПАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017057 від 18 вересня 2020 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди у с. Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області на відрізку автодороги державного значення сполученням «Мукачево - Львів» від 27 січня 2018 року та додатком до нього: схемою місця ДТП ; наявними у адміністративних матеріалах письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 28 січня 2018 року; даними постанови від 07 вересня 2020 року старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції Юрнюка В. В про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090110000023, у зв'язку із відсутністю в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України,
з яких убачається, що ОСОБА_1 27 січня 2018 оку об 18 год. 20 хвилин , керуючи належним ПП «Терновояж» автобусом марки Івеко-391Е реєстраційний номер НОМЕР_1 , у с. Микуличин, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області на відрізку автодороги державного значення сполученням «Мукачево - Львів», в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції в русі , внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки Вольксваген Гольф реєстраційний номер НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 , рухаючись попереду в попутньому напрямку , повернув ліворуч та з'їзджав на узбіччя . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби були механічно пошкоджені , що спричинило матеріальні збитки.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Разом із тим ,у відповідності до вимог статті 1 - завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно із вимогами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із протоколу серії ДПР18 № 017057 від 18 вересня 2020 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення 27 січня 2018 року .
Постанова про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090110000023 у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України, ухвалена 07 вересня 2020 року.
За таких обставин відповідно до вимог частин 2 та 6 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплив.
Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За наведених підстав, суд приходить до висновку про те , що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає до закриття, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 38, 124, 247, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка