28.09.2020 Справа №607/29889/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
Головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Мотиль Б.І.
представник заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року ,-
Представник ОСОБА_2 - адвокат Будз Тарас Васильович звернувся в суд із заявою про роз'яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що воно є незрозумілим в частині виконання, а саме заявнику незрозуміло яка конкретно загальна площа житлового будинку АДРЕСА_1 , який підлягає реєстрації на праві приватної власності за ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 - адвокат Будз Тарас Васильович в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить суд роз'яснити рішення суду від 30 березня 2020 року з метою усунення можливих розбіжностей та проведення достовірної реєстрації права власності на нерухоме майно в реєстраційних органах. У порядку роз'яснення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року по цивільній справі №607/29889/19, просить вказати, що за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з прибудовами під літерою А, загальною площею 68,40 м.кв., житловою площею 42,7 м.кв., літньої кухні під літерою Б, хліва під літерою В, та погреба під літерою П-2, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №607/29889/19, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно..
Ухвалено встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з прибудовами під літерою А, загальною площею 74,9 м.кв, житловою площею 42,7 м.кв., літньої кухні під літерою Б, хліва під літерою В, та погріба під літерою П-2, не включаючи самовільно збудовану прибудову під літерою а-1, загальною площею 6,5 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
При цьому, ч. 2 ст. 271 ЦПК України визначає, що подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», питання роз'яснення рішення суду розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.
Тобто, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз'яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення, а саме, мають місце положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.
Згідно з даними Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №166 від 12 лютого 2019 року, що міститься в матеріалах цивільної справи № 607/29889/19, станом на 08 лютого 2019 року по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 складається з житлового будинку під літерою А з прибудовами, загальною площею 74,9 м.кв., житловою площею 42,7 м.кв., літньої кухні під літерою Б, хліва під літерою В та погреба під літерою П-2. Дозвільні документи на будівництво прибудови під літерою а-1, загальною площею 6,5 м. кв..
Виходячи з наведеного, оскільки прибудова під літерою А1, загальною площею 6,5 м.кв., є самочинним будівництвом, яке без належних правових підстав не може бути включене в загальну площу спірного житлового будинку, тому слід трактувати, що згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року у цивільній справі №607/29889/19 за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з прибудовами під літерою А, загальною площею 74,9 м.кв, житловою площею 42,7 м.кв., літньої кухні під літерою Б, хліва під літерою В, та погріба під літерою П-2, за виключенням самовільно збудованої прибудови під літерою а-1, загальною площею 6,5 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 271, 353, 354 України, суд, -
Роз'яснити рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, вказавши, згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2020 року у цивільній справі №607/29889/19 за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку з прибудовами під літерою А, загальною площею 74,9 м.кв, житловою площею 42,7 м.кв., літньої кухні під літерою Б, хліва під літерою В, та погріба під літерою П-2, за виключенням самовільно збудованої прибудови під літерою а-1, загальною площею 6,5 м.кв., в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 28 вересня 2020 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан