Єд. унік. № 243/7627/20
Провадження № 2/243/2398/2020
08 жовтня 2020 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Мержоєвої О.Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Слов'янської міської ради,
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
учасники справи: не з'явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. Єдиним спадкоємцем після смерті батька є позивач, інших спадкоємців немає.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було роз'яснено, що вона пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустила шестимісячний строк з поважних причин, оскільки її батько помер і був похований на території, яка є тимчасово непідконтрольною українській владі. Державна реєстрація смерті батька була проведена лише 18.04.2020 р. у Дарницькому районному у місті Києві ВДРАЦС.
Посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Представник позивача адвокат Пікулін Р.М., який діє на підставі ордеру серії ДН № 061913 від 25.08.2020 р. і договору про надання правової допомоги № 2489815784 від 25.08.2020 р., та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.
3. Від представника відповідача Слов'янської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
4. Ухвалою суду від 07.09.2020 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
5. Ухвалою суду від 28.09.2020 р. підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
7. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.8). ОСОБА_2 04.11.1994 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.08.2013 року (а.с.9). Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_2 .
8. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайськ Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 18 квітня 2020 (а.с.7).
9. Постановою приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Донецької області Орлової Л.О. від 26.08.2020 р. у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 ОСОБА_2 відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.17).
10. Як вбачається з відомостей приватного нотаріуса Слов'янського міського нотаріального округу Орлової Л.О., наданих на виконання ухвали суду, 26.08.2020 р. до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_8 , яка діє від імені ОСОБА_2 , з проханням про видачу спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька довірителя ОСОБА_2 Нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_3 відсутній (а.с.24,32-33).
V. Оцінка суду.
11. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв'язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.
12. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
13. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
14. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
15. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
16. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
17. Відповідно до роз?яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов?язані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
18. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
19. Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є донька спадкодавця - позивач ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_3 судом не було встановлено.
20. Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, що спадкодавець помер на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, в період проведення операції об'єднаних сил, тому і свідоцтво про його смерть встановленого державного зразку було отримано позивачем лише 18.04.2020 року. Окрім того, згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 від 11 березня 2020 року за № 211, був встановлений з 12 березня 2020 року на всій території України карантин, який діє до теперішнього часу. Таким чином, вищенаведені обставини у їх сукупності надають суду підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними.
21. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем, який є спадкоємцем першої черги за законом, пропущено встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
22. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 2102 грн., тому розмір судового збору складає 840,80 грн.
23. Позивачем при зверненні до суду сплачено 840,80 грн. судового збору, сума якого відшкодуванню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд,
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Слов'янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк у 1 (один) місяць з дня набрання законної сили цього рішення суду для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв