242/6812/19
2-во/242/58/20
про виправлення описки в рішенні суду
07 жовтня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Коліщук З.М.,
при секретарі Каменської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
06 травня 2020 року Селидівським міським судом Донецької області винесено заочне рішення про розірвання шлюбу у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При складанні рішення було допущено описки, а саме не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Учасники справи в судове засідання не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вказане є підставою для виправлення описки в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 06 травня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 258 - 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області про розірвання шлюбу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
Зазначена ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 травня 2020 року, в справі №242/6218/19 (провадження №2/242/138/20).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя З.М. Коліщук