Ухвала від 03.09.2020 по справі 757/34969/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34969/20-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні №12020000000000568 від 11.06.2020 року строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні №12020000000000568 від 11.06.2020 року строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання сторони провадження не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомлені з матеріалами до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими,що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення визначених ним в клопотанні обставин.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 26, 290 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту у кримінальному провадженні №12020000000000568 від 11.06.2020 року строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92109051
Наступний документ
92109053
Інформація про рішення:
№ рішення: 92109052
№ справи: 757/34969/20-к
Дата рішення: 03.09.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.08.2020)
Дата надходження: 17.08.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.08.2020 15:20 Печерський районний суд міста Києва
03.09.2020 12:15 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ