Справа № 638/10777/20
Провадження № 3/638/2896/20
07 жовтня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 24.06.1998; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого директором ТОВ «Науково-виробниче підприємство “Рембудсервіс-СК”», податковий номер 35352571, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , директор ТОВ «Науково-виробниче підприємство “Рембудсервіс-СК”», вчинив правопорушення: несвоєчасне подання (неподання) платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по деклараціях за грудень 2019 року в сумі 20,60 грн., по строку сплати 30.01.2020, фактично подано 25.02.2020; за січень 2020 року в сумі 20,60 грн., по строку сплати 01.03.2020, подано 27.04.2020; березень 2020 року в сумі 20,60 грн., по строку сплати 30.04.2020 подано 28.05.2020; квітень 2020 року в сумі 20,60 грн. по строку сплати 01.06.2020, подано 23.06.2020; травень 2020 року в сумі 5,15 грн., по строку сплати 30.06.2020 платіжне доручення не подано, чим підприємством порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI, зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення №46 вiд 13.07.2020; копії листа про роз'яснення прав і обов'язків, адресованого директору ТОВ «Науково-виробниче підприємство “Рембудсервіс-СК”» ОСОБА_1 , за підписом начальника Центрального управління ГУ ДПС у Харківській області; копії чеку про поштове відправлення; копії акту від 13.07.2020 №34/20-40-56-04-05/35352571 неявки директора ТОВ «Науково-виробниче підприємство “Рембудсервіс-СК”», податковий номер 35352571 ОСОБА_1 для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення; копії акту від 13.07.2020 №1871/20-40-56-04-05/35352571 про результати камеральної перевірки ТОВ «Науково-виробниче підприємство “Рембудсервіс-СК”», податковий номер 35352571, з питання дотримання термінів сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню (форми «Ш») від 28.04.2020 №0053755604, деклараціях за грудень 2019 року, січень 2020 року, березень 2020 року, квітень 2020 року; копії чеку про поштове відправлення; копії повідомлення про запрошення платника податків - директора ТОВ «Науково-виробниче підприємство “Рембудсервіс-СК”» ОСОБА_1 до органів Державної податкової служби від 30.06.2020 №23542/10/20-40-56-04-16; копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення; копії відомостей про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про призначення на посаду директора ТОВ «Науково-виробниче підприємство “Рембудсервіс-СК”» ОСОБА_1 .
Таким чином, вважаю доведеним, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір в провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 100 (сто) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.
Суддя
Постанова набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.
ПОСТАНОВА ВИДАНА: «____» ___________ 20____ р.
Суддя _____________________________ Шестак О.I.
Секретар ____________________________