Справа № 611/444/17
Провадження № 6/611/37/20
09 жовтня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Коптєв Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Козлової Т.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,
07 жовтня 2020 року старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Козлова Т.В. звернулася до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) знаходиться виконавче провадження №60545510 з виконання виконавчого листа №611/444/17, виданого 11 липня 2017 року Барвінківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 34438,17 грн.
Боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Барвінківським районним судом, що призвело до утворення заборгованості в сумі 34438,17 грн., а тому державний виконавець відповідно до ст. 441 КПК України просила тимчасово обмежити останнього у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.
Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про здійснення приводу у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Державний виконавець подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, що суд вважає за можливе.
Дослідивши додані до подання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 5 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".
Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до статті 6 «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Барвінківським районним судом, в результаті чого має заборгованість на момент розгляду подання в сумі 34438,17 грн.
Стаття 441 ЦПК України передбачає, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині четвертій цієї статті, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Одним з таких заходів може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що боржник на виклики до ВДВС не з'являється, в добровільному порядку борг не сплачує, суд вважає за необхідне подання задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд,
Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Козлової Т.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов'язань, покладених на нього Барвінківським районним судом Харківської області.
Направити до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) засвідчену копію ухвали про тимчасове обмеження особи боржника у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань, з метою подальшого її скерування для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя Ю.А. Коптєв