Ухвала від 07.10.2020 по справі 570/2639/20

Справа № 570/2639/20

Номер провадження 2/570/1022/2020

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Гречки О.В.

у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 28 липня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 серпня 2020 року.

18 серпня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 16 вересня 2020 року.

16 вересня 2020 року підготовче судове засідання за клопотанням представника відповідача відкладено на 22 вересня 2020 року.

22 вересня 2020 року підготовче судове засідання призначено на 07 жовтня 2020 року.

06.10.2020 р. до суду подано клопотання представника позивача про відкладення судового засідання у зв'язку з його участю у судовому засіданні у господарському суді Волинської області.

07.10.2020 р. до суду надійшла заява представника відповідача, в якій він просив продовжити підготовче засідання для отримання від ДП "Рівненський інститут землеустрою" технічної документації.

У судове засідання 07.10.2020 р. сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Враховуючи вищезазначене, підготовче провадження у справі підлягає продовженню, відтак у підготовчому засіданні суд оголошує перерву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 189, 198 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про продовження підготовчого судового засідання - задоволити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10:00 год. 03 листопада 2020 року.

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.

Попередній документ
92103809
Наступний документ
92103812
Інформація про рішення:
№ рішення: 92103811
№ справи: 570/2639/20
Дата рішення: 07.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
19.01.2026 19:13 Рівненський апеляційний суд
19.01.2026 19:13 Рівненський апеляційний суд
19.01.2026 19:13 Рівненський апеляційний суд
19.01.2026 19:13 Рівненський апеляційний суд
19.01.2026 19:13 Рівненський апеляційний суд
19.01.2026 19:13 Рівненський апеляційний суд
19.01.2026 19:13 Рівненський апеляційний суд
19.01.2026 19:13 Рівненський апеляційний суд
19.01.2026 19:13 Рівненський апеляційний суд
18.08.2020 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.09.2020 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
22.09.2020 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
07.10.2020 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
03.11.2020 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.11.2020 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.12.2020 00:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.12.2020 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
25.01.2021 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
22.02.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
24.02.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
20.05.2021 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
13.07.2021 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
23.07.2021 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.07.2021 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.09.2021 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
10.03.2022 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА Х В
ГНАТУЩЕНКО Ю В
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУШНІР Н В
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЛАДИШЕВА Х В
ГНАТУЩЕНКО Ю В
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КУШНІР Н В
ШТОГУН О С
відповідач:
Фоміна Таїсія Дмитрівна
заявник:
Мовчанець Надія Іванівна
представник відповідача:
Бодрягов Віктор Сергійович
представник позивача:
Дремлюга Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Дядьковицька сільська рада Рівненського району Рівненської області
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ