Постанова від 09.10.2020 по справі 566/1018/20

справа № 566/1018/20

провадження №3/566/851/20

ПОСТАНОВА

8 жовтня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,із загальною середньою освітою, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 , одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 серпня 2020 року о 15 год. 25 хв. на 21 км + 800 м автодороги М14 в Лиманському районі Одеської області керував автомобілем «MAN F2000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має технічні несправності, а саме: на колесі відсутня гайка кріплення, а також відсутні, передбачені конструкцією бризговики, чим повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ст. 121 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що на даний момент всі несправності усунуто. Також, додатково пояснив, що на його утриманні перебуває семеро дітей, троє з яких є неповнолітніми, а робота водієм є єдиним джерелом заробітку їх сім'ї.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи та визнається самим правопорушником.

Також, судом досліджено долучені ОСОБА_1 документи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 на утриманні має троє неповнолітніх дітей. Обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність не встановлено. Крім цього, суд враховує пояснення ОСОБА_1 про те, що несправності автомобіля, на даний час, усунуто.

Таким чином, враховуючи вище наведені обставини, в їх сукупності, а також, те, що стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст. 121 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами позбавить сім'ю ОСОБА_1 єдиного джерела доходу, вважаю вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення малозначним,оскільки шкоди вказаним правопорушенням не завдано, у зв'язку з чим, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 22, 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі №566/1018/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП - закрити.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:
Попередній документ
92103593
Наступний документ
92103595
Інформація про рішення:
№ рішення: 92103594
№ справи: 566/1018/20
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2020)
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: Керування ТЗ, у якого відсутня на колесі гайка кріпленния та бризговик
Розклад засідань:
08.09.2020 09:10 Млинівський районний суд Рівненської області
17.09.2020 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
09.10.2020 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
суддя-доповідач:
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
правопорушник:
Мицюк Леонід Ростиславович