Справа № 564/1520/20
24 вересня 2020 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП
24.06.2020 року в м. Костопіль, вул. Шопена, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом DELTA в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного за допомогою газоаналізатора Alcotest №6810у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №2786 від 24.06.2020 року з результатом 2,7 проміле.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово в установленому законом порядку, шляхом надсилання повісток за адресою, зазначеною ним у протоколі: м. Костопіль вул. Заріччя,75. Однак, надіслані повістки повертались із відмітками “закрито”, “за зазначеною адресою не проживає”. Дану обставину суд розцінює як умисне неотримання повісток та намагання уникнути правопорушником відповідальності.
Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, судом встановлено, що 24.06.2020 року в м. Костопіль, вул. Шопена, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом DELTA в стані алкогольного сп'яніння. Вказане підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 №091635 від 24.06.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.06.2020 року, поясненнями свідків.
Згідно роздруківки результату тесту проведеного газоаналізатором"Drager"Alcotest №6810 вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 24.06.2020 року о 21:24 год. становив 2,7‰ (проміле).
Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Відповідно до ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.130 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десят тисяч двісті) гривень.
Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяП. В. Олійник