Справа № 551/1280/19
09 жовтня 2020 року селище Шишаки
Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю власника майна - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання гр. ОСОБА_3 , про передачу на зберігання арештованого майна по матеріалах кримінального провадження № 12019170360000395 від 13.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_3 , 01.10.2020 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні вказав, що в провадженні СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області на даний час перебуває кримінальне провадження № 12019170360000395 від 13.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, по факту випилювання дерев у лісополосі, що знаходиться неподалік с. Пришиб Шишацького району Полтавської області..
Ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 16 грудня 2019 року, було накладено арешт на бензопили марки «Venta» БП-4700, серійний номер на корпусі GRS 0838 та марки «Foresta» FA-40S, серійний номер на корпусі ПKJ 02302, що належать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Пришиб Шишацького району, Полтавської області, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події в лісополосі неподалік с. Пришиб, Шишацького району, Полтавської області.
Оскільки з моменту вилучення бензопил та накладення на них арешту пройшло майже десять місяців, .за цей час слідчі мали змогу провести з ними необхідні слідчі дії та експертизи, а бензопили необхідні ОСОБА_3 для використання в господарстві, він в своєму клопотанні просив слідчого суддю передати йому належні на праві власності бензопили на зберігання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав своє клопотання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про дату, місце і час розгляду клопотання ОСОБА_3 повідомлені своєчасно, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13.12.2019 року, в черговій частині Шишацького відділення поліції було зареєстровано повідомлення старшого оперуповноваженого національної поліції ОСОБА_4 про те, що ним було виявлено факт випилювання дерев у лісополосі, що знаходиться неподалік с. Пришиб Шишацького району Полтавської області, без відповідних на те дозвільних документів.
13.12.2019 року, Шишацьким відділенням поліції відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170360000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
При огляді місця події у лісопосадці було виявлено шість пеньків спиляних дерев, різного діаметру на зрізі, також виявлено частини спиляних стовбурів та гілок дерев різної довжини та діаметру, дві бензопили марки «Venta» та «Foresta».
Ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 16.12.2019 року було накладено арешт на бензопили марки «Venta» БП-4700, серійний номер на корпусі GRS 0838 та марки «Foresta» FA-40S, серійний номер на корпусі ПKJ 02302, що належать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Пришиб Шишацького району, Полтавської області, які були передані на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Шишацького відділення поліції.
Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу. Речові докази повертаються власнику ( законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Враховуючи, що з моменту накладення арешту на майно ОСОБА_3 у вигляді двох бензопил пройшов значний проміжок часу, слідство мало змогу провести з ними необхідні слідчі дії та відповідні експертизи, вказане майно необхідно передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 без скасування його арешту, попередивши ОСОБА_3 про неможливість його відчуження, перетворення та проведення інших дій до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Бензопили марки «Venta» БП-4700, серійний номер на корпусі GRS 0838 та марки «Foresta» FA-40S, серійний номер на корпусі ПKJ НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Пришиб Шишацького району, Полтавської області, які були передані на зберігання до кімнати для зберігання речових доказів Шишацького відділення поліції - передати на відповідальне зберігання їх власнику - ОСОБА_3 , без скасування їх арешту, попередивши ОСОБА_3 про неможливість їх відчуження, перетворення та проведення інших дій до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Ухвалу для виконання направити в Шишацький ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області та для відому прокурору і гр. ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, або отримання копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1