Ухвала від 09.10.2020 по справі 548/335/20

Справа № 548/335/20

Провадження №1-кп/548/119/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.10.2020 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Хорол клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначення захисника обвинуваченому у кримінальному провадженні № 12019170330000476 ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України,

В СТ А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12019170330000476 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотав про вирішення питання про конвоювання обвинуваченого від КП «Дніпропетровська клінічна багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для проведення судового засідання по справі, а також прохав про призначення обвинуваченому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», а обвинуваченому необхідно призначити захисника з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно змісту ст. 49 КПК України суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п. п. с) п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Як встановлено, обвинувачений розірвав угоду зі своїм захисником, а відомостей щодо укладення угоди з іншим адвокатом в матеріалах справи немає, беручи до уваги те, що він ніде не працює, стабільних доходів не має, бажає користуватися при розгляді справи послугами захисника, проте не має можливості самостійно забезпечити себе таким правом, а тому вважаю, що за таких обставин обвинувачений ОСОБА_5 є суб'єктом права на безоплатну правову допомогу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час проходить експертизу в КП «Дніпропетровська клінічна багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», а тому не має можливості брати безпосередню участь в судовому провадженні, вважаю за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4», куди необхідно конвоювати останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання о 09 год 30 хв 13 жовтня 2020 року в приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82) кримінальне провадження № 12019170330000476 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 80, dsi.prozorro.uo@ukr.net).

Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконфернції.

Доручити батальйону конвойної служби № 1 ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А, vzg@dp.npu.gov.ua) конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 , з КП «Дніпропетровська клінічна багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, dkpl@i.ua) до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» з метою проведення судового засідання, призначеного на 13.10.2020 року о 09:30 год в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області

Зобов'язати КП «Дніпропетровська клінічна багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» видати ОСОБА_5 працівникам батальйону конвойної служби № 1 ГУНП в Дніпропетровській області з метою конвоювання обвинуваченого до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (36011, Україна, м. Полтава, вул. Європейська, 37/40, Електронна адреса: office.poltava@legalaid.pl.ua) призначити ОСОБА_5 захисника для здійснення його захисту за призначенням для участі в кримінальному провадженні № 12019170330000476.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Хорольського районного суду Полтавської області на 13.10.2020 року о 09:30 год.

Призначеному адвокату до вказаної дати ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
92103358
Наступний документ
92103360
Інформація про рішення:
№ рішення: 92103359
№ справи: 548/335/20
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.09.2022)
Результат розгляду: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Дата надходження: 29.06.2022
Розклад засідань:
04.02.2026 04:18 Полтавський апеляційний суд
04.02.2026 04:18 Полтавський апеляційний суд
04.02.2026 04:18 Полтавський апеляційний суд
04.02.2026 04:18 Полтавський апеляційний суд
04.02.2026 04:18 Полтавський апеляційний суд
04.02.2026 04:18 Полтавський апеляційний суд
04.02.2026 04:18 Полтавський апеляційний суд
04.02.2026 04:18 Полтавський апеляційний суд
04.02.2026 04:18 Полтавський апеляційний суд
31.03.2020 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
21.04.2020 15:00 Хорольський районний суд Полтавської області
18.06.2020 15:40 Хорольський районний суд Полтавської області
17.08.2020 09:00 Хорольський районний суд Полтавської області
18.08.2020 10:10 Хорольський районний суд Полтавської області
11.09.2020 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
24.09.2020 16:30 Полтавський апеляційний суд
05.10.2020 13:00 Хорольський районний суд Полтавської області
08.10.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
09.10.2020 15:20 Хорольський районний суд Полтавської області
13.10.2020 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
09.12.2020 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
10.12.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
23.02.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
07.04.2021 09:07 Хорольський районний суд Полтавської області
12.04.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
31.05.2021 13:00 Хорольський районний суд Полтавської області
02.06.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
02.07.2021 13:00 Хорольський районний суд Полтавської області
06.07.2021 13:00 Хорольський районний суд Полтавської області
12.07.2021 10:00 Хорольський районний суд Полтавської області
14.07.2021 08:45 Хорольський районний суд Полтавської області
19.10.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
07.12.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
07.12.2021 14:30 Полтавський апеляційний суд
08.02.2022 11:30 Полтавський апеляційний суд
10.03.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
Старокожко В.П.
СТАРОКОЖКО ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
захисник:
Бондаренко Станіслав Григорович
Колєсніков Олег Анатолійович
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
КП "Дніпропетровська клінічна багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги"
обвинувачений:
Маковський Сергій Петрович
потерпілий:
Дерюга Віталій Миколайович
Зінченко Вадим Васильович
Лоза Сергій Олександрович
Маковська Ружена Вадимівна
представник потерпілого:
Винниченко Лариса Павлівна
прокурор:
Прокуратура Полтавської області
Прокурор Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Філоненко Олексій Віталійович
Хорольський відділ Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (Філоненко О.В.)
Хорольський відділ Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (Філоненко О.В.)
суддя-учасник колегії:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ