Справа № 548/1114/20
Провадження №2/548/469/20
11.09.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання- Листопад В.Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту шлюбних відносин, факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
Позовні вимоги мотивував тим, що вона є спадкоємцем за законом - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначив, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто право на земельну частку (пай), згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0323198, що розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на яку відсутній правовстановлюючий документ. Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документів, що посвідчували факт їх родинних відносин, прийняття ним спадщини та право померлого на зазначене спадкове майно, в зв'язку з чим просить встановити факти родинних відносин, прийняття позивачем спадщини, належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з”явився, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.
Відповідач Клепачівська сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача по лінії батька, ОСОБА_2 , останнім місцем проживання якого було с.Іващенки Хорольського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, а саме право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке останній успадкував після смерті, своєї дружини, ОСОБА_4 , вказане право належало їй відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323699, який втрачено.
Батько позивача ОСОБА_5 мав рідного брата, ОСОБА_2 , який був одружений з ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , дядько позивача ОСОБА_2 , прийняв після смерті своєї дружини спадщину відповідно до ст.549 ЦК України від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_4 , але не встиг оформити належними чином.
З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського нотаріального округу Горбань В.В. № 69/01-16 від 20.07.2020 року слідує, що у зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), позивач не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку. Крім того у зв'язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин з померлим, позивачу необхідно звернутись до суду для встановлення факту шлюбних відносин спадкодавця з його дружиною, родинних відносин та факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Викладені обставини підтверджуються наступними доказами: копією довідки Клепачівської сільської ради № 02-32/729 від 19.05.2020 р.; копією довідки Клепачівської сільської ради № 02-32/375 від 17.04.2020 р.; копією довідки Клепачівської сільської ради № 02-32/791 від 05.06.2020 р ; копією довідки Клепачівської сільської ради № 02-32/790 від 05.06.2020 р; копією паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 ; Листом приватного нотаріуса; копією інформації відділу у Хорольському району ГУДГК у Полтавській області; заявами свідків з їхніми копіями паспортів та ІПН; копією оголошення в ЗМІ.
Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Враховуючи викладене, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 року).
Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
З п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" слідує, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Пунктом 11 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України роз'яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом.
Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту шлюбних відносин, факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК, ст.ст.534, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд
Позов ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту шлюбних відносин, факту родинних відносин, факту прийняття спадщини, факту належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були чоловіком та дружиною відповідно.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , спадщини після смерті дядька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт належності земельної ділянки (паю), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0323699, на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області спадкодавцю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Визнати за ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , право на земельну ділянку (пай), що розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті дядька, ОСОБА_2 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) право на яку останній успадкував після смерті своєї дружини, ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), право на яку належала їй згідно сертифіката серія ПЛ № 0323198 на право на земельну частку (пай).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 11.09.2020 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна