єдиний унікальний номер справи 546/498/20
номер провадження 2/546/332/20
про повернення позовної заяви
05 жовтня 2020 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
09.07.2020 позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, датованим 08.07.2020, у якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітної плати (доходів) відповідача, але не менше 1/2 частки прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що неповнолітній син фактично проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Маючи задовільний стан здоров'я, самостійний дохід, відповідач не приймає участі у витратах пов'язаних з утриманнях та вихованням їхньої дитини.
Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 09.07.2020.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 14.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_4 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.
Ухвалою суді від 15.09.2020 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав того, що позовна заява не містила: ціни позову; не зазначено відомості, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачка 23.09.2020 отримав копію ухвали суду про залишення його позовної заяви без руху.
Однак, недоліки, визначені в ухвалі суду від 15.09.2020 не усунуті, будь-які заяви та клопотання від позивачки не надходили.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено 05.10.2020.
Суддя О.О. Романенко