єдиний унікальний номер справи 546/101/20
номер провадження 2/546/261/20
про повернення позовної заяви
05 жовтня 2020 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
10.02.2020 позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 22 лютого 2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №92.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їхній з відповідачем шлюб був помилкою, вони мають різні погляди на життя, по різному оцінюють різні життєві ситуації, їхня сім'я розпалася і відновлення її неможливе. Від шлюбу мають спільну малолітню доньку.
Через відсутність у Решетилівському районному суді Полтавської області суддів, які б мали повноваження на здійснення судочинства, проведення автоматизованого розподілу справи не відбулося, що підтверджується протоколом від 12.02.2020.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, 10.08.2020 справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 , яку зараховано до штату суду наказом від 06.07.2020 № 27а-ОС та повноваження на здійснення правосуддя якої розпочалися із 28.07.2020.
Ухвалою суді від 15.09.2020 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав того, що позовна заява не містила: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; до позовної заяви про розірвання шлюбу не додано оригінал свідоцтва про шлюб.
Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачка 24.09.2020 отримав копію ухвали суду про залишення його позовної заяви без руху.
Однак, недоліки, визначені в ухвалі суду від 15.09.2020 не усунуті, будь-які заяви та клопотання від позивачки не надходили.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачці.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено 05.10.2020.
Суддя О.О. Романенко