Справа № 545/1792/20
Провадження № 1-і/545/5/20
09.10.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України, -
встановив:
07.10.2020 року на адресу Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України.
В обґрунтування подання посилався на наступне.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.07.2020 року задоволено подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» щодо можливого звільнення і пом'якшення покарання у випадках передбачених ст. 74 ч. 2, ч. 3 КК України вирок Лебединського райсуду Сумської області від 29.03.2019 року змінено, вважати засудженим за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22 листопада 2018 рою № 2617-VIII (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019р., № 17, ст.71), який вступив і законну силу 01.07.2020 року.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.09.2020 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 , задоволено частково зараховано в строк відбування покарання в порядку ст. 72 КК України в строї відбування покарання строк відбутого покарання у виді позбавлення волі 04.12.2019 року по 29.09.2020 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Відповідно до ст. 57 Кримінально - виконавчого кодексу визначено порядок виконання покарання у виді обмеження волі.
Направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання ч. 2 ст. 57 КВК України «з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених д позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання».
Під час винесений ухвали Полтавського районного суду Полтавські області від 27.07.2020 року не вирішено порядок направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі із виправної колонії до виправного центру, а тому при виконанні судового рішення виникають сумніви та протиріччя відповідно до п.14 ст.537 КПК України.
Представник адміністрації подання підтримав та прохав його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання, про що надав відповідну заяву.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); про зміну обов'язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.07.2020 року не було вирішено питання етапування ОСОБА_5 до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнити з - під варти по прибуттю до місця виконання покарання та зарахування останньому в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі, подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.537 КПК України, -
Подання начальника державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку відповідно до п.14 ст.537 КПК України - задовольнити.
Етапувати ОСОБА_5 до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, звільнити з - під варти по прибуттю до місця виконання покарання.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1