Справа № 545/2384/20
Провадження № 2-о/545/100/20
06.10.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Артеменко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заявник у судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі. Посилаючись на реорганізацію сільської ради просила замінити заінтересовану особу по справі з Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області на Мачухівську сільську раду Полтавського району Полтавської області.
Представник заінтересованої особи - Судіївської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин.
Судом встановлено, що згідно з рішенням першої сесії сьомого скликання Мачухівської сільської ради від 09.01.2018 року Судіївська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Мачухівської сільської ради.
Згідно ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлений цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Відповідно до положень цієї статті, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
За таких обстави, суд приходить до висновку про заміну заінтересованої особи Судіївська сільська рада Полтавського району Полтавської області на Мачухівську сільську раду Полтавського району Полтавської області.
Керуючись ст.ст.51, 294 ЦПК України,
Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересовану особу - Судіївська сільська рада Полтавського району Полтавської області на Мачухівську сільську раду Полтавського району Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк