Ухвала від 08.10.2020 по справі 554/9372/20

Дата документу 08.10.2020 Справа № 554/9372/20

Провадження № 1-кс/554/13840/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисникв - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6

затриманого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , про застосування тимчасового арешту відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина Російської Федерації, який відповідно до постанови про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 14.08.2019, винесеної Обнінським міським судом Калужської області Російської Федерації, перебуває в міжнародному розшуку за вчинення злочину, передбаченогоч.2 ст. 145.1 КК Російської Федерації,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_8 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з клопотанням про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 06.10.2020, о 12:30 год., оперуповноваженим СКП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_9 за адресою м. Полтава, Героїв Сталінграду, 34/24, виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації. Особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, встановлено за посвідкою на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , та паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданим 27.03.2015 відділенням УМФС Росії по Московській області по міському округу Реутов.

Так, старшим оперуповноваженим СКП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_9 06.10.2020 року о 12 год. 30 хв. за адресоюм. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 34/24, в порядку ст.ст. 208, 581, 582 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого 30.03.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , документованого 16.03.2016 УДМС України в Полтавській області посвідкою на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданим 27.03.2015 відділенням УМФС Росії по Московській області по міському округу Реутов, та паспортом громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданому 29.05.2015 ФМС 50055, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Установлено, що відповідно до постанови про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 14.08.2019, винесеної Обнінським міським судом Калужської області, ОСОБА_7 наразі перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 145.1 КК РФ.

Під час затримання ОСОБА_7 пояснив, що йому відомо про те, що він знаходиться у міжнародному розшуку. Зазначив, що в нього відсутні клопотання та заяви.

У порівнянні із законодавством України про кримінальну відповідальність, злочин, вчинений на території Російської Федерації, відповідає ч.2 ст.175 КК України та передбачає покарання понад 1 рік позбавлення волі. Строки давності притягнення особи до відповідальності за вказані діяння згідно ст. 49 КК України не минули.

Прокурор звертається до слідчого судді у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту на 40 діб.

08 жовтня 2020 року ОСОБА_7 в судовому засіданні в присутності захисника звернувся із заявою про застосування відносно нього спрощеної процедури видачі осіб з України в порядку ст. 588 КПК України. Також заявив, що не відмовляється від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності

Захисник підтримав клопотання ОСОБА_7 та просив затвердити згоду ОСОБА_7 на видачу та не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді екстрадиційного арешту.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання та не заперечували проти затвердження згоди на видачу ОСОБА_7 .

Вивчивши матеріали клопотання з додатками, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора та письмова згода ОСОБА_7 підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Згідно ч. 2 ст. 583 КПК України у разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

Порядок застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), врегульовано ст. 584 КПК України, згідно якої при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями КПК України та міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст. 183 КПК України, "2. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: 6) до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом IX КПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 2 ст. 588 КПК України спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви такої особи про її згоду на видачу, оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею.

В матеріалах наявна письмова заява ОСОБА_7 від 08.10.2020 року про його згоду на видачу до Російської Фелдерації, в порядку ст. 588 КПК України, яка оформлена у присутності захисника ОСОБА_5 .

Згідно ч.ч. 7, 8, 14 ст.ст. 584, 588 КПК України, слідчий суддя у судовому засіданні переконався, що ОСОБА_7 добровільно погоджується на свою видачу та усвідомлює всі наслідки цієї видачі.

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в затвердженні згоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 145.1 КК РФ, не встановлено, інкримінований ОСОБА_7 злочин є екстрадиційними, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився, клопотання подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Визначаючи строк екстрадиційного арешту, слідчий суддя керується нормами ч.10 ст. 584 КПК України, та вважає за необхідне визначити строк в 60 діб.

Керуючись ст. 376, 582, 583 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Затвердити згоду затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 145.1 КК РФ.

Застосувати до затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, строком на 60 діб.

Строк рахувати з 06 жовтня 2020 року 12 год. 30 хв. по 05 грудня 2020 року 12 год. 30 хв.

Упродовж екстрадиційного арешту утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
92103176
Наступний документ
92103178
Інформація про рішення:
№ рішення: 92103177
№ справи: 554/9372/20
Дата рішення: 08.10.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.10.2020 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА