Дата документу 09.10.2020 Справа № 554/8538/20
Провадження №1-кп/553/546/2020
09 жовтня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2020 року за №12020170040000219 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м..Полтава, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
15 вересня 2020 року з Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2020 року за №12020170040000219 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
16 вересня 2020 року ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення прокурору клопотання оскільки матеріали потребують доопрацювання.
Прокурор, особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та законний представник не заперечували проти повернення клопотання прокурору.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Згідно з ч.2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров'я.
Відтак, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд зобов'язаний перевірити його на відповідність вимогам ст.ст.291, 292 КПК України, з'ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України та вирішити питання, пов'язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду. Завданням підготовчого провадження є процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду.
Згідно з положеннями ч.1 ст.511 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру є одним з процесуальних рішень, яким закінчується досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно з ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:
1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;
2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Стаття 19 КК України містить поняття осудності, а також встановлює, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Разом з тим, відповідно до ст.20 КК України підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення кримінального правопорушення, через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними.
Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.
В обґрунтування клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 зазначено, що згідно з актом судово-психіатричного експерта №338 від 04.09.2020 року, ОСОБА_4 в період часу, що відносить до інкримінованого йому протиправного діяння, виявляв ознаки розладу особистості та поведінки органічного походження з паранояльними включеннями, внаслідок чого не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підпадає під визначення стану обмеженої осудності, в розумінні положень ст.20 КК України.
За вказаних підстав, в клопотанні викладені взаємовиключні обставини.
Вищезазначені обставини свідчать про те, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст.ст.291,292 КПК України, а тому суд вважає, що наявні підстави для повернення клопотання прокурору в порядку п. 3 ч. 3ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 292, 314,372 КПК України,-
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, що внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2020 року за №12020170040000219 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку - повернути прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1