Ухвала від 05.10.2020 по справі 554/4363/20

Дата документу 05.10.2020 Справа № 554/4363/20

УХВАЛА

5 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 12020170040000344 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку з його дійовим каяттям. В обґрунтування клопотання посилається на те, що він щиро розкаявся у вчиненні злочину невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, під час досудового розслідування надавав визнавальні показання, злочин вчинив вперше.

Прокурор та потерпілий заперечували щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що обвинуваченим не відшкодовано завданих потерпілому збитків.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям можлива за наявності передумови - відшкодування завданих збитків.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений не відшкодував завдані збитки, тому клопотання захисника ОСОБА_5 , підтримане обвинуваченим ОСОБА_6 , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1