Дата документу 03.09.2020 Справа № 554/8095/20
Провадження № 1-кс/554/12226/2020
03 вересня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220000000579 від 05.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019220000000579 від 05.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, щодо можливого внесення завідомо недостовірних відомостей до постанов про адміністративні правопорушення та протоколів місцевими жителями з боку службових осіб Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області.
У ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2019 під час допиту у якості свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62019170000000055 від 30.01.2019 йому стало відомо, що поліцейським СРПП Вовчанського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було складено стосовно ОСОБА_4 постанову по справі про адміністративне правопорушення ГБ №257445 від 13.05.2018 щодо вживання останнім спиртних напоїв біля зупинки громадського транспорту 13.05.2018 приблизно о 01:00 в м. Вовчанську по вул. Соборній.
Окрім того, поліцейським СРПП Вовчанського ВП старшим лейтенантом ОСОБА_6 було складено стосовно ОСОБА_4 постанову по справі про адміністративне правопорушення ГБ №257500 від 13.05.2018 щодо паління цигарок останнім біля зупинки громадського транспорту 13.05.2018 приблизно о 01:00 в м. Вовчанську по вул. Соборній.
Також, у даних постановах зазначено, що нібито ОСОБА_7 отримав їх примірники та стоїть нібито підпис від імені останнього, проте заявник наголошує, що не ставив підпис на вищевказаних постановах.
Водночас, 27.08.2019 під час допиту у якості свідка у кримінальному провадженні №62019170000000055 від 30.01.2019 йому стало відомо, що поліцейським СРПП Вовчанського ВП в Харківській області ОСОБА_5 було складено стосовно ОСОБА_8 протокол про адміністративне правопорушення ГП №006101 від 11.01.2018 та заступником наальника Вовчанського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 було складено стосовно ОСОБА_8 постанову по справі про адміністративне правопорушення ГБ №139980 від 11.01.2018 щодо того, що нібито 11.01.2018 приблизно о 10:00 у м. Вовчанськ по вул. Соборній курив тютюнові вироби у громадському місці.
Також, у даних постановах зазначено, що нібито ОСОБА_8 отримав примірники вказаних документів, про що свідчить підпис від імені останнього. Проте заявник наголошує на тому, що не ставив підпис на вищевказаних постановах.
Під час досудового розслідування кримінального провадження здійснено низку слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, зокрема, допитано у процесуальному статусі свідка ОСОБА_4 ; призначено судову почеркознавчу експертизу, направлено доручення до ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області з метою встановлення осіб з числа мешканців м. Вовчанська Харківської області, відносно яких службовими особами Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області складались завідомо недостовірні адміністративні постанови та протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, а також отримання анкетних даних, наказів про призначення, інформацію щодо перебування на диспансерному обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра, характеристик з місця мешкання службових осіб Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, причетних до вчинення злочину; направлено доручення до Управління СБ України в Харківській області з метою отримання низки документів, на яких маються вільні та експериментальні зразки почерку ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 05.09.2019, отже строк досудового розслідування спливає 05.09.2020.
Вивченням матеріалів кримінального провадження№42019220000000579 від 05.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, встановлена необхідність проведення низки слідчих (розшукових) дій з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Судом встановлено, що слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019220000000579 від 05.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, щодо можливого внесення завідомо недостовірних відомостей до постанов про адміністративні правопорушення та протоколів місцевими жителями з боку службових осіб Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області.
Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що 09.08.2019 під час допиту у якості свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62019170000000055 від 30.01.2019 йому стало відомо, що поліцейським СРПП Вовчанського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було складено стосовно ОСОБА_4 постанову по справі про адміністративне правопорушення ГБ №257445 від 13.05.2018 щодо вживання останнім спиртних напоїв біля зупинки громадського транспорту 13.05.2018 приблизно о 01:00 в м. Вовчанську по вул. Соборній.
Строк досудового розслідування закінчується 05.09.2020 року, однак слідчому необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: повторно призначити судову почеркознавчу експертизу, допитати у процесуальному статусі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ; отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг та інформацію про телефонні з'єднання абонента ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , а також провести інші слідчі та процесуальні дії для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.
Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220000000579 від 05.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1