Справа № 948/820/20
Номер провадження 3/948/349/20
09.10.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
18.08.2020 року о 15 год. 00 хв. в ході проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно вирощував 5 рослин, які згідно висновку експерта №1933 від 20.08.2020 р. відносяться до рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю за обставин вказаних у протоколі та пояснив, що вже пів року не вживає наркотичні засоби і забув коноплю зірвати.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;
-копією ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 17.08.2020 р. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020175250000030 від 13.08.2020 р. у житловому будинку, господарських приміщеннях та земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;
-протоколом обшуку від 18.08.2020 р., з якого видно, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, в тому числі 5 окремих рослин коноплі;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що він на території свого домогосподарства вирощував рослини коноплі для власного вживання, а під час обшуку 18.08.2020 р. він добровільно показав де вони ростуть, знайдені речовини були вилучені, також зазначив, що свою вину визнає;
-копією постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 28.08.2020 р., з якої вбачається, що за цією постановою було вирішено виділити з матеріалів досудового розслідування №12020175250000030 від 13.08.2020 р. матеріали щодо незаконного вирощування рослин коноплі гр. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_2 , для притягнення вказану особу до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП;
-висновком експерта №1933 від 20.08.2020 р., з якого вбачається, що надані на дослідження рослини, мають морфологічні ознаки характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду коноплі, загальна кількість наданих на дослідження рослин 5 штук;
-повідомленням заступника начальника - начальника СВ Машівського Вп Трьомсина Р. про те, що 5 вилучених рослин коноплі у гр. ОСОБА_1 знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів наркотичних речовин.
Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, як незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, обставини, що пом'якшують його відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан, той факт, що він не працює та доходить висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією рослин коноплі, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин в кількості 5 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С.В.Кравець