Справа № 948/897/20
Провадження № 1-кс/948/181/20
08.10.2020 смт Машівка
Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -
у жовтні 2020 року ОСОБА_4 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною скаргою, у якій просить визнати бездіяльність слідчого відділу Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області та зобов'язати внести його заяви про злочин до ЄРДР, та почати досудове розслідування.
У судовому засіданні заявник повідомив, що на даний час від відбуває покарання у виді позбавлення волі, утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» та рахується за Чернігівським апеляційним судом. Одночасно зазначив, що відмовляється від проведення судового засідання в режимі відеоконференції та бажає особисто бути присутнім при розгляді скарги, клопотання про призначення захисника підтримав та наполягав на його задоволенні, з огляду на те, що він знаходиться у слідчому ізоляторі та не має можливості самостійно залучити захисника.
У зв'язку з викладеними обставинами, прокурор просила розгляд скарги відкласти та етапувати заявника ОСОБА_4 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», для подальшого розгляду його скарги.
ОСОБА_4 також просив етапувати його до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», для розгляду скарги.
Статтею 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про, зокрема, тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв'язку з розглядом справи в суді.
З огляду на те, що участь заявника під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого є обов'язковою, а тому останнього потрібно етапувати з Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» з подальшою його доставкою до Машівського районного суду Полтавської області, для розгляду скарги.
Щодо залучення захисника, суд зазначає таке.
Згідно зі ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За приписами. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України, вінших випадках обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Відповідно доп.7ч.1ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно доч.6 ст.19 ЗаконуУкраїни «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання ухвали слідчого судді про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває покарання в установі виконання покарань та позбавлений можливості самостійно чи за допомогою інших осіб запросити адвоката, крім того, не володіє мовою, якою ведеться судочинство, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження до Машівського районного суд Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52-53, 372, 392 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, ?
розгляд скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення - відкласти на 13 год. 30 хв. 02 листопада 2020 року.
Витребувати з Куликівського районного суду Чернігівської області копію вироку від 21.04.2020 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити запит про надання дозволу на етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Машівського районного суду Полтавської області, для розгляду його скарги.
Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» (м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) з подальшою доставкою його до Машівського районного суду Полтавської області (смт Машівка, вул. Незалежності,116 Полтавської області), для його участі у розгляді кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
На період розгляду кримінального провадження ОСОБА_4 тимчасово залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».
Про доставку ОСОБА_4 до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» повідомити Машівський районний суд Полтавської області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Машівському районному суді Полтавської області та забезпечити його прибуття до Машівського районного суду Полтавської області на 13 год. 30 хв. 02 листопада 2020 року, для розгляду скарги.
Копію ухвали направити:
-голові Куликівського районного суду Чернігівської області - для виконання в частині надання копії вироку стосовно ОСОБА_4 ,
-начальникам Державної установи "Чернігівський слідчий ізолятор" та Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» - для виконання в частині етапування ОСОБА_4 ,
-керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області - для виконання в частині призначення захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1