532/1625/20
2/532/607/2020
07 жовтня 2020 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В.,
з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,
учасники справи:
позивач - АТ КБ «ПриватБанк»,
представник позивача - Гребенюк О. С.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
04 вересня 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до умов укладеного 06.02.2007 року договору, відповідач, ОСОБА_1 отримала у АТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Банк надав відповідачу строковий кредит, однак вона у порушення умов договору у встановлений строк не проводила чергові платежі.
Станом на 30.06.2020 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 46000,47 грн., яку позивач прохає суд стягнути із відповідача. Крім цього, представник АТ КБ «ПриватБанк» прохає стягнути із відповідача понесені судові витрати.
Представник позивача, АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.
Відповідач, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов визнала та прохала розглянути справу без її участі.
Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 06.02.2007 року на підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку ОСОБА_1 відкрито рахунок у публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» та видано кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом (а.с. 39-49) .
Згідно з рішенням Єдиного акціонера Банку від 21 травня 2018 року № 519 змінено тип банку з публічного та приватне акціонерне товариство та змінено найменування на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.56-58).
Відповідач за кредитним договором свої зобов'язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 30.06.2020 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 46000,47 грн, яка складається із:
- заборгованості по кредиту - 37644,57 грн;
- нараховані відсотки - 8355,90 грн (а.с. 25-26);
Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за користування кредитом.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2102,00грн.
Керуючись статтями 7, 12, 141, 280-289 ЦПК України; статтями 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заборгованість за договором від 06.02.2007 року у сумі 46000,57 ( сорок шість тисяч гривень п'ятдесят сім копійок) гривень, яка складається із:
- заборгованості по кредиту - 37644,57 грн;
- нарахованих відсотків - 8355,90грн;
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», понесені судові витрати в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві ) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.
Учасники справи:
позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 мешканка АДРЕСА_1 .
Суддя