КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5379/19
Провадження № 1-в/552/291/20
09.10.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши подання інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтава, розлученого, повна загальна середня освіта, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбуванням покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
29.07.2020 року до суду надійшло подання інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання щодо скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .
Своє подання обґрунтовує тим, що 26.02.2020 року громадянину ОСОБА_5 було направлено виклик для явки до Київського районного відділу для роз'яснення порядку та умов відбування покарання з випробуванням на 04.03.2020 року, однак засуджений не з'явився.
05.03.2020 року ОСОБА_5 було направлено повторний виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 12.03.2020 року.
10.03.2020 року засуджений з'явився до Київського районного відділу, де йому у повній мірі було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов'язки покладені на нього вироком суду, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й вівторок кожного місяця.
07.04.2020 року засуджений не з'явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив.
21.04.2020 року засуджений з'явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив , що не з'являвся на реєстрацію 07.04.2020 року тому, що знаходився у стані алкогольного сп'яніння, після чого інспектором було винесено застереження у виді письмового попередження.
07.07.2020 року та 21.07.2020 року засуджений не з'явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив.
Направлено виклики для явки до Київського РВ 13.07.2020 року на 17.07.2020 року.
20.07.2020 року працівником Київського РВ було здійснено телефонний дзвінок до батька засудженого. В ході розмови було з'ясовано, що засудженого вдома немає, з приводу неявок ОСОБА_5 на реєстрацію та за викликами до Київського РВ пояснив тим, що останній знаходився кожного дня у стані алкогольного сп'яніння.
21.07.2020 року гр. ОСОБА_5 повторно не з'явився на реєстрацію.
23.07.2020 року засуджений з'явився до уповноваженого органу з питань пробації його опитано з приводу неявок, поважних причин не встановлено, винесено застереження у вигляді письмового попередження.
30.07.2020 року засуджений не з'явився до Київського РВ.
Отже, ОСОБА_5 за час перебування на обліку порушив умови та порядок іспитового строку, а саме: не з'являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без поважних причин.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з'являвся на реєстрацію тому, що перебував у стані алкогольного сп'яніння, та в зв'язку з сімейними обставинами, в подальшому зобов'язався подібного не допускати.
Суд, заслухавши думку інспектора, яка подання підтримала, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, пояснення засудженого, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи № 12/2020, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Так судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 років позбавлення волі та звільнено від відбуванням покарання з іспитовим строком на 1 роки.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Також судом встановлено, що під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на час розгляду справи судом з'являвся на реєстрацію, має місце проживання, а тому, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України та ст. 78 КК України, -
Відмовити в задоволенні подання інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 року.
Ухвала Київського районного суду м. Полтави може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1