Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1008/20
Іменем України
08 жовтня 2020 року м. Гребінка
08 жовтня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 29.10.2016 року він перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що з кінця літа 2020 року вони з відповідачем не проживають як подружжя, ведення спільного господарства припинено. Примирення та збереження шлюбу неможливе.
Просить задовольнити позовні вимоги, розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позивач позовні вимоги підтримав, відповідач у своїй заяві позовні вимоги визнала.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 29.10.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2888 (а.с.06).
За час перебування у шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.05.2017 року Святошинським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1083 (08).
Подружні стосунки між сторонами припинені з кінця літа 2020 року, шлюб існує формально. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 29.10.2016 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2888, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева