Справа № 525/1237/20
Номер провадження 3/525/704/2020
09 жовтня 2020 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, працює в ТОВ "Білагро", одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за станом здоров'я інвалідності немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
03 жовтня 2020 року, о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своїх батьків, а саме висловлювався в їхню сторону нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказаний день та час, дійсно він перебуваючи вдома по АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами своїх батьків, перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 , суду пояснив, що ОСОБА_1 03.10.2020 року був в стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою, хватав його за верхній одяг.
Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2020 р. /а.с. 1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с. 2, 3/.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало