Справа № 437/5773/13-ц
08 жовтня 2020 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 09 вересня 2013 року по справі № 437/5773/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 09 вересня 2013 року по справі № 437/5773/13-ц, відповідно до якої заявник просить скасувати заочне рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 09 вересня 2013 року по справі № 437/5773/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також, заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про його наявність вона дізналася тільки 14 вересня 2020 року після надіслання на адресу суду заяви про видачу копії судового рішення. Вказала, що вона не брала участі у розгляді справи Ленінським районним судом міста Луганська, оскільки не була обізнана про розгляд справи, дату, час та місце проведення судових засідань; жодного поштового повідомлення, судові повістки за адресою реєстрації в м. Луганську не надходило.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів, ОСОБА_1 14.09.2020 року дізналася про наявність вищевказаного заочного рішення суду, і, згідно відмітки «Укрпошта», 17 вересня 2020 року направила заяву про перегляд заочного рішення на адресу суду.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху немає. З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суддя вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 284-286 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 09 вересня 2013 року по справі № 437/5773/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 09 вересня 2013 року по справі № 437/5773/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2020 року о 09-00 год. у залі судових засідань Сватівського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Сватове, площа 50-річчя Перемоги, 34).
Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а іншим учасникам також копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С.Река