415/4363/20
3/415/1203/20
Іменем України
21.09.20 року місто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Управлінням патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Підлиман Борівського району Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -
встановив:
29 червня 2020 року, приблизно о 01 годині 45 хвилин, правопорушник ОСОБА_1 , знаходячись, у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці - в районі будинку АДРЕСА_3 , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян та співробітників правоохоронних органів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав та пояснив, що 29 червня 2020 року, у нічний час, знаходячись, у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці - в районі будинку АДРЕСА_3 , дійсно, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу перехожих, на зауваження та вимоги прибувших за викликом співробітників правоохоронних органів щодо припинення протиправної поведінки - не зважав, у зв'язку з чим, останніми, відносно нього було застосовано адміністративне затримання, а у подальшому, - складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, копію якого він - отримав. Наразі, свою провину - усвідомив, щиро розкаявся, та, зобов'язавшись надалі подібного не вчиняти, просив суд - суворо його не наказувати.
Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 29 червня 2020 року (а.с.5), вбачається, що 29 червня 2020 року, приблизно о 01 годині 45 хвилин, знаходячись в районі будинку АДРЕСА_3 , стала свідком протиправної поведінки з боку правопорушника ОСОБА_1 , котрий, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, та, по приїзду правоохоронців, вчинення адміністративного правопорушення - не припинив.
Із дослідженого у судовому засіданні Рапорту інспектора взводу №2 роти №3 УПП в Луганській області ДПП Соколовського П.Є. від 29 червня 2020 року (а.с.6) вбачається, що 29 червня 2020 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, під час виконання службових обов'язків у складі екіпажу «Цейлон-117-3», отримали виклик з приводу бійки в одному з під'їздів будинку АДРЕСА_3 , прибувши за яким, за вказаною адресою було виявлено було виявлено особу з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, як з'ясувалося у подальшому - правопорушника ОСОБА_1 , котрий поводив себе агресивно, та, незважаючи на присутність перехожих, неодноразово висловлювався грубою нецензурною лайкою, і, у подальшому, на вимоги щодо припинення протиправної поведінки, висловлюючись грубою нецензурною лайкою на адресу членів екіпажу, - не відреагував, у зв'язку з чим, правопорушника ОСОБА_1 було затримано та доставлено до Лисичанського ВП ГУНП - з метою складання відносно того протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Із дослідженого у судовому засіданні Протоколу про адміністративне затримання, серії АА №207612 від 29 червня 2020 року (а.с.2) вбачається, що 29 червня 2020 року, о 01 годині 55 хвилин, у зв'язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, співробітниками взводу №2 роти №3 УПП в Луганській області ДПП, з метою припинення зазначеного правопорушення, здійснено адміністративне затримання правопорушника ОСОБА_1 .
Із досліджених у судовому засіданні дисків з аудіо-відео-записом скоєного адміністративного правопорушення від 29 червня 2020 року, долучених до матеріалу про адміністративне правопорушення відносно правопорушника ОСОБА_1 (а.с.8), вбачається, що 29 червня 2020 року, у нічний час, правопорушник ОСОБА_1 , перебуваючи, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, у громадському місці - в районі будинку АДРЕСА_3 , незважаючи на присутність співробітників правоохоронних органів, неодноразово висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження та вимоги правоохоронців щодо припинення протиправної поведінки - не зважав, загалом, поводив себе неадекватно, у зв'язку з чим, відносно правопорушника ОСОБА_1 було здійснене адміністративне затримання.
За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , відтворивши у судовому засіданні диски з аудіо-відео-записом подій адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (а.с.8), а також, дослідивши письмові матеріали справи, у т.ч.:
письмові пояснень свідка ОСОБА_2 від 29 червня 2020 року (а.с.5),
Рапорт інспектора взводу №2 роти №3 УПП в Луганській області ДПП Соколовського П.Є. від 29 червня 2020 року (а.с.6),
Протокол про адміністративне затримання, серії АА №207612 від 29 червня 2020 року (а.с.2), тощо, -
у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду - немає, та, котрі, крім того, з боку безпосередньо правопорушника ОСОБА_1 - не оспорювалися, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії правопорушника ОСОБА_1 вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, оскільки останній, висловлюючись нецензурною лайкою у громадському місці, - порушив громадський порядок та спокій громадян.
При призначенні стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, має постійне місце мешкання, інвалідом - не являється, утриманців - не має.
В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.
В якості обставини, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушника, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння (а.с.3 - Довідка КНП Лисичанської міської ради Луганської області «Лисичанська багатопрофільна лікарня» за №2650 від 29 червня 2020 року).
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який - не працює, втім, має постійне місце мешкання, при цьому, у судовому засіданні - в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, тощо, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, і, одночасно, беручи до уваги обставини та характер вчиненого останнім адміністративного правопорушення, в тому числі, враховуючи і відсутність тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд, оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності, вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення - у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, суд не вбачає.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір - у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Речові докази:
диски з аудіо-відео-записами, у кількості 3 шт, долучені до матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.173 КУпАП (а.с.8),
- підлягають зберіганню в матеріалі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.173, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, -
постановив:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративному стягненню - у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів - ГУК у місті Києві/м.Київ/2203106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), банк отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір - у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Речові докази:
диски з аудіо-відео-записами, у кількості 3 шт, долучені до матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.173 КУпАП,
зберігати в матеріалі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками ст.173 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.
Суддя: