Справа № 369/11595/20
Провадження №2/369/4624/20
09.10.2020 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 24.09.2020 дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п. п. 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ст. 95 ЦПК України, п. 8 ст. 175 ЦПК України, п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано у 10 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Позивачу направлялася ухвала судді про залишення позовної заяви без руху за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві.
07.10.2020 на електронну адресу суду ОСОБА_2 направила заяву про усунення недоліків позовної заяви.
08.10.2020 на електронну адресу суду ОСОБА_2 направила заяву про усунення недоліків позовної заяви аналогічного змісту заяви від 07.10.2020.
Проте, ОСОБА_2 у заяві від 07.10.2020 та від 08.10.2020 не усунула недоліків, які були допущені останньою при зверненні до суду, а саме: не надано таких додатків для відповідача: аркуш з приклеєними чеками на загальну суму 851 грн 84 коп., аркуш з приклеєними чеками на загальну суму 1120 грн 62 коп., аркуш з приклеєними чеками на загальну суму 3563 грн 58 коп., аркуш з приклеєними чеками на загальну суму 2735 грн 42 коп., аркуш з приклеєними чеками на загальну суму1842 грн 43 коп. При цьому, в екземплярі для відповідача ОСОБА_2 надає фрагмент газети, проте не додає його копію для суду. Таким чином, позивач не усунула недоліки, а саме не виконала вимоги, передбачені ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, на виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки в повному обсязі, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.М.Ковальчук