Справа № 367/7582/19
Провадження №1-кс/367/1259/2020
Іменем України
09 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 ,згідно якої зазначено,що у провадженні слідчого Ірпінського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 42013100040000205 .В рамках зазначеного кримінального провадження він 31.08.20р подав слідчому клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи,однак у передбаченому КПК України порядку не розглянута слідчим.
Просить зобов'язати слідчого,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №42013100040000205 невідкладно розглянути його клопотання від 31.08.2020р про призначення комісійної судово-медичної експертизи,про що прийняти відповідне процесуальне рішення,про яке повідомити заявника та Ірпінський міський суд.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився,подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий Ірпінського відділу поліції,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 42013100040000205 у судове засідання не з'явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином .
Дослідивши письмові докази по справі,оглянувши матеріали кримінального провадження № 42013100040000205, слідчий суддя вважає скаргу такою,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 42013100040000205 .
В рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_3 подав клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи .Дане клопотання було отримано Ірпінським ВП та зареєстровано 11.09.2020р за № С-1779.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»
Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин- надсилається їй».
Відповідно до ст.. 55 КПК України «Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.»
Із матеріалів кримінального провадження вбачається,що зазначене клопотання ОСОБА_3 слідчим у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України не розглянуто та не прийнято відповідно процесуальне рішення.Із листа від 05.10.2020р не вбачається,яке саме рішення було прийнято за наслідками розгляду вказаного клопотання і відповідне процесуальне рішення у матеріалах кримінального провадження відсутнє.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дану скаргу ,зобов'язати слідчого Ірпінського відділу поліції ,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 42013100040000205 невідкладно,у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31.08.20р,про призначення комісійної судово-медичної експертизи та за наслідками його розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що у порядку,передбаченому ст. 220 КПК України повідомити заявника.
Поскільки учасники провадження у судове засідання не з'явились,фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Керуючись ст. 19 Конституції України,ст..2,55,220,303,309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Ірпінського відділу поліції, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 42013100040000205 невідкладно,у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31.08.20р,про призначення комісійної судово-медичної експертизи та за наслідками його розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,про що у порядку,передбаченому ст. 220 КПК України повідомити заявника. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1