Ухвала від 09.10.2020 по справі 201/5856/17

№ 201/201/5856/17

провадження 2/201/213/2020

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Національний Банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 24 квітня 2017 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Представником відповідача НБУ - ОСОБА_2 08 жовтня 2020 року до суду було надіслано електронною поштою клопотання про відкладення судового засідання, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 09 жовтня 2020 року та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України вказано, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

В клопотанні представника не вказано конкретний суд в якому він просить призначити проведення відеоконференції, а зазначено певну кількість судів, тому підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Дане клопотання також містить прохання про відкладення слухання справи та призначення режиму відеоконференції в наступному судовому засіданні (не вказано дати наступного судового засідання), що має різний процесуальний порядок їх розгляду та призначення відеоконференції.

Стосовно призначення режиму відеоконференції суд постановляє ухвалу в якій визначає дату та час судового засідання про що сповіщає сторони та суд, якому доручає її проведення, на даний час таке клопотання не дає можливості її призначення.

Керуючись ч. 8 ст. 212, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача - НБУ Пріцак І.Є. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Національний Банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування збитків та моральної шкоди- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк

Попередній документ
92098833
Наступний документ
92098835
Інформація про рішення:
№ рішення: 92098834
№ справи: 201/5856/17
Дата рішення: 09.10.2020
Дата публікації: 12.10.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.01.2023
Предмет позову: про відшкодуваиня збитків та моральної шкоди
Розклад засідань:
02.06.2026 23:51 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2026 23:51 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2026 23:51 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2026 23:51 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2026 23:51 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2026 23:51 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2026 23:51 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2026 23:51 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2026 23:51 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.06.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.06.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.07.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.10.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2022 14:00 Дніпровський апеляційний суд
28.06.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ ПриватБанк
ПАТ КП ПриватБанк
позивач:
Постоловський Володимир Володимирович
державний виконавець:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерство Юстиції України Мурихін Сергій Володимирович
заявник:
ПАТ КП ПриватБанк
представник відповідача:
Баранов В.С.
Копанчук Марк Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
НБУ
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ