ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
30.08.2007р.
м.Київ
№ 40/550-А
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод «Ремточмеханіка»
До Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового
ринку у м. Києві
Про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники:
Від позивача Матушевський Ю.В.- перст. (дов. від 28.08.2007р.)
Від відповідача Марченко В.М.- голов. спец. (дов. від 03.04.2007р.), Пасічна С.В.-
начальник відділу, (дов. від 10.01.2007р.)
від Головного управління юстиції у м. Києві не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві про скасування наказу Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві від 15.08.2006р. №83 «Про відмову ВАТ «Завод «Ремточмеханіка»у видачі ліцензії на здіснення професійної діяльності на фондовому ринку-депозитарної діяльності, а саме: діяльності з ведення власного реєстру власників іменних цінних паперів та про зобов'язання Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві видати ВАТ «Завод «Ремточмеханіка»ліцензію на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку-депозитарної діяльності, а саме: діяльності з ведення власного реєстру власників іменних цінних паперів, на підставі поданих та зареєстрованих Територіальним управлінням документів (за №5080/08-02 від 17.07.2006р.)
Постановою Господарського суду міста Києва від 12.12.2006р. №40/550-А позовні вимоги задоволено повністю.
14.08.2007р. головний державний виконавець Головного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення по справі №40/550-А, відповідно до якого державний виконавець просить роз'яснити на підставі якого нормативно-правового акту необхідно видати ліцензію на провадження професійної діяльності на фондовому ринку -депозитарної діяльності, а саме: діяльності з ведення власного реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Завод Ремточмеханіка», яку дату видачі ліцензії необхідно вказати та термін дії зазначеної ліцензії.
Відповідно до ст. 170 КАС України передбачено, що у випадку, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
За наведених обставин, ухвалою від 20.08.2007р. заява державного виконавця призначена судом до розгляду у судовому засіданні 30.08.2007р.
Стаття 170 КАС України допускає роз'яснення судом судового рішення лише у разі його незрозумілості, в іншому випадку, суд має відмовити заявнику у роз'ясненні рішення.
Згідно з ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно з ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
З наведеного вбачається, що постанова Господарського суду міста Києва від 12.12.2006р. по справі №40/550-А є обов'язковою для виконання Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві. На виконання вказаної постанови Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві було зобов'язане з 22.12.2006р. (дата набрання законної сили постановою суду) безвідкладно видати ВАТ «Завод «Ремточмеханіка»ліцензію на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку-депозитарної діяльності на підставі поданих ВАТ «Завод «Ремточмеханіка»та зареєстрованих Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві документів за №5080/08-02 від 17.07.2006р.
Таким чином, постанова Господарського суду міста Києва від 12.12.2006р. по справі №40/550-А покладає на Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві чітке та ясне зобов'язання видати ВАТ «Завод «Ремточмеханіка»ліцензію на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку-депозитарної діяльності на підставі поданих документів за №5080/08-02 від 17.07.2006р. Дане рішення є повністю зрозумілим та не потребує будь-яких роз'яснень. Всі інші відносини між Позивачем та Відповідачем врегульовані чинним законодавством України, яке регулює відносини у сфері ліцензування.
За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає, що заява головного державного виконавця Головного управління юстиції у м. Києві про роз'яснення судового рішення по справі №40/550-А задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.170, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва -
Відмовити головному державному виконавцю Головного управління юстиції у м. Києві у роз'ясненні постанови Господарського суду міста Києва по справі №40/550-А від 12.12.2006р.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя В.В. Палій