Провадження № 3/742/782/20
Єдиний унікальний № 742/2792/20
07 жовтня 2020 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, українця,
інваліда 3 групи, місце проживання:
АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, -
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 015347 від 07.10.2020 року, про те, що 30.09.2020 року о 17 год. 00 хв. за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Обов'язковим елементом об'єктивної сторони складу цього адміністративного правопорушення є наявність наслідків, а саме завдання шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, або ж реальна можливість завдання вказаної шкоди.
В матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані які б свідчили про спричинення ОСОБА_1 шкоди фізичного чи психологічного характеру співмешканці ОСОБА_2 .
Крім того, у фабулі протокола відсутнє зазначення повторності вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення протягом року.
З врахуванням вищевикладеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду В.Г. Павлов