Справа № 606/1599/18
іменем України
07 жовтня 2020 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Теребовлянського РС з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля клопотання Теребовлянського районного сектора з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Малів Теребовлянського району Тернопільської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 21.02.2019 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 1,2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із обовязками встановленими відповідно до п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України,-
Теребовлянський районний сектор з питань пробації звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. В обґрунтування клопотання посилається на те, згідно вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21.02.2019 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 01.04.2019 року. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки допустив дві неявки, чим порушим обов'язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України.
Згідно вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21.02.2019 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 185 КК України та призначено йому за даними кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 роки, із обов"язками встановленими відповідно до п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.
З клопотання вбачається, що Теребовлянським районним сектором з питань пробації ОСОБА_5 поставлений на облік 01.04.2019 року.
16.04.2020 року не з'явився на реєстрацію в органи пробації, 02.05.2020 року ОСОБА_5 з'явився в органи пробації та пояснив, що забув, однак повторно 04.08.2020 року не з'явився на реєстрацію в органи пробації.
У судовому засіданні представник Теребовлянського РС з питань пробації просить суд подання задовольнити з мотивів викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з"явився на реєстрацію лише двічі, перший раз не з"явився, оскільки забув та за декілька днів пригадав і з"явився, з травня 2019 року по липень 2020 року з"являвся вчасно на реєстрацію, та після цього допустив ще одну неявку у серпні 2020 року, оскільки не мав за що добратись, а також вказав, що більше не допускатиме порушень обовязків встановлених судом та не має наміру ухилятися від виконання вказаних обовязків, бажає стати на шлях виправлення, просить суд у задоволенні клопотання відмовити.
Прокурор у судовому засіданні просить у задоволенні клопотання відмовити, оскільки ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, а також іспитовий строк закінчився.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до чинних норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обовязок (обовязки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обовязків.
Суду не надано документально підтверджених відомостей про те, чи можливо розглядати факти, викладені у клопотанні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, як того вимагає п. 10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року.
Враховуючи вищевикладене, міркування представника органу пробації та доводи викладені у клопотанні, думку прокурора який заперечує щодо задоволення клопотання, засудженого, який негативно оцінює свої дії та бажає стати на шлях виправлення, вивчивши матеріали особової справи № 09/2019 р., суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд,
У задоволенні клопотання Теребовлянського районного сектора з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1